Решение от 24 февраля 2014 года №2-238-2014

Дело №2-238-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 февраля 2014 года
 
    г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи:
 
    Шевченко Л.Н.,
 
    при секретаре:
 
    Перуновой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Болдинова О.В. к Власенко П.И., Селюковой А.П., Поповой В.П., Гончаровой О.П. о признании недействительными и исключении из ГКН ошибочно внесенных сведений о местоположении границ земельного участка в части координат поворотных точек определяющих границы земельного участка,
 
    с участием истца Болдинова О.В.,
 
    в отсутствие ответчиков Власенко П.И.. Селюковой А.П.. Гончаровой О.П., Поповой В.П.,
 
    Межевание границ земельного участка, принадлежащего истцу, произведено в декабре 2013 года. По заключению кадастрового инженера в результате проведения кадастровых работ было выявлено наложение на смежный земельный участок с кадастровым номером 31:15:0902003:107, расположенный по адресу: (адрес обезличен).Как установлено в судебном заседании земельный участок с кадастровым номером 31:15:0902003:107 по праву наследования принадлежит ответчикам, что подтверждается материалами наследственного дела Власенко А.П.
 
    Согласно ст. 1 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи.
 
    Из системного толкования ст.ст. 22, 29, 37-38 упомянутого закона следует, что одним из документов, необходимых для постановки на кадастровый учет земельного участка или кадастрового учета в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка, является изготовленный кадастровым инженером межевой план, содержащий сведения об образуемом земельном участке.
 
    В соответствии со ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровой ошибкой в сведениях признается воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при постановке земельного участка ответчиков на кадастровый учет была допущена кадастровая ошибка.
 
    Доказательств позволяющих сделать иной вывод, суду не представлено.
 
    Ввиду отсутствия сведений о фактических координатах земельного участка ответчиков и незаявлении таких требований истцом, суд лишен возможности исправить таковую.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о признании недействительными и исключении из ГКН сведений о координатах угловых и поворотных точек земельных участков ответчика подлежат удовлетворению, так как могут при изложенных обстоятельствах быть признаны надлежащим способом защиты нарушенного права.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Болдинова О.В. к Власенко П.И., Селюковой А.П., Поповой В.П., Гончаровой О.П. о признании недействительными и исключении из ГКН ошибочно внесенных сведений о местоположении границ земельного участка в части координат поворотных точек определяющих границы земельного участка признать обоснованным.
 
    Признать недействительными и исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 31:15:0902003:107, расположенном по адресу: (адрес обезличен), в части координат поворотных точек, определяющих границы этих земельных участков.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
 
    Судья
 
    Л.Н. Шевченко