Решение от 07 мая 2014 года №2-237за2014год

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-237за2014год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-237 за 2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
7 мая 2014 года                              г.Меленки
 
        Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Астафьева И.А.,
 
    при секретаре Филипповой М.М.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Новиковой Ю.В.,
 
    представителя ОМВД РФ по <адрес> ФИО4,
 
    заинтересованного лица Малова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД Российской Федерации по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Малова А.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Малов А.Н. осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к семи годам лишения свободы.
 
    Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Малов А.Н. освобожден условно-досрочно на 2 года 2 месяца 24 дня.
 
    ОМВД РФ по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Малова А.Н. административного надзора, поскольку Маловв имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после отбытия наказания в виде лишения свободы, совершил в течение года более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просят установить Жихареву следующие ограничения:
 
    1. запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции;
 
    2. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. до 6 час;
 
    3. запрещение выезда за пределы района проживания без уведомления ОМВД;
 
    4. обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД ФИО4 заявленные требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.
 
    Заинтересованное лицо Малов А.Н. разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.
 
        Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.3 Федерального закона 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
 
    1. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из приговора Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Малов А.Н. осужден за совершение особо тяжкого преступления. Освободился из мест лишения свободы по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 2 месяца 24 дня (л.д.6-7,8).
 
    Судом установлено, что условно-досрочное освобождение не отменялось.
 
    Таким образом, в соответствии с п.«д» ч.3, ч.4 ст.86 УК РФ, данная судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В течение года Малов А.Н. три раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: - ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.20.1 и по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.12,13,14,15).
 
    По месту жительства участковым уполномоченным полиции Малов характеризуется с неудовлетворительной стороны, как лицо, употребляющее спиртные напитки, имеются жалобы на его поведение от соседей и родственников (л.д.11).
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.1, ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу об установлении в отношении Малова А.Н. административного надзора и установлении ограничений в виде: - запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. до 6 час.; - запрещение выезда за пределы района проживания без уведомления ОМВД РФ по месту жительства; - обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства для регистрации.
 
    В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая срок погашения судимости, суд определяет срок административного надзора Малову А.Н. до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить.
 
    Установить в отношении Малова А.Н. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На срок административного надзора установить в отношении Малова А.Н. следующие ограничения:
 
    1. запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции;
 
    2. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов;
 
    3. запрещение выезда за пределы района проживания без уведомления ОМВД РФ по месту жительства;
 
    4. обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.
 
        В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
         Судья: подпись
 
        Копия верна. Судья: И.А. Астафьев.
 
        Секретарь: М.М. Филиппова.
 
        Решение вступило в законную силу " " 2014г.
 
        Председатель Меленковского районного суда: Е.Е. Бодрова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать