Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-2379/2014
К делу № 2-2379/2014
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
/не вступило в законную силу/
«06» августа 2014 г. г. Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кашкарова С.В.,
при секретаре Немцовой Ю.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ковальского С.А. к Федеральному государственному Учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
Установил:
Ковальский С.А. обратился в суд с иском к Федеральному государственному Учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обосновании иска указал, что в 2013 году, согласно распределения жилого департамента жилищного обеспечения МО РФ им была распределена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Анапа пр. Межсанаторный <адрес>. 17 сентября 2013 года между ним и ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ был заключен договор социального найма жилого помещения. В соответствии с ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ», желая приватизировать данное помещение, истец обратились в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений МО РФ, однако получил отказ. Просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации, на полученное по договору социального найма жилое помещение (квартиру) общей площадью 72,8 кв.м., расположенную по адресу: г. Анапа пр. Межсанаторный <адрес>
Стороны в судебном заседании отсутствовали по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом.
Из материалов дела видно, что дело было назначено на 29.07.2014 г. – стороны на судебное заседание не явились, в связи, с чем дело было отложено на 06.08.2014 г. – стороны повторно не явились. Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, судья считает правильным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ,
Определил:
Гражданское дело по иску Ковальского С.А. к Федеральному государственному Учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации– оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий
