Определение от 25 октября 2010 года №2-2379(2010)

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: 2-2379(2010)
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2 - 2379 (2010)                    
 
                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 октября 2010 года Советский районный суд г.Брянска в составе:
 
                  председательствующего судьи                  Ткачевой Е.И.
 
                  при секретаре                                              Поздняковой В.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова В.К. к ГУ Брянский региональный отдел Пенсионного фонда РФ, ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Брянска о перерасчете пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
              Быков В.К. обратился в суд с указанным иском к ГУ Брянский региональный отдел Пенсионного фонда РФ, ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Брянска о перерасчете пенсии,
 
    и просит суд признать неправомерным и ошибочным перерасчет пенсии, назначенной в 1994 году, 1992 года, в результате чего был снижен стажевый коэффициент, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии, а также взыскать компенсацию моарльного вреда в размере 50 000 руб.
 
              Быков В.К. в суд представил ходатайство в письменном виде о прекращении производства по делу, в связи с добровольным разрешением спора.
 
    В судебное заседание лица, участвующие в рассмотрении дела не явилисьо причинах неявки не сообщили, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В соответствии с ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку о времени и месте судебного заседани им было известно,
 
               В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
 
    Как следует из материалов дела, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
               В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Быкова В.К. к ГУ Брянский региональный отдел Пенсионного фонда РФ, ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Брянска о перерасчете пенсии подлежит прекращению.
 
              На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Принять отказ от иска Быкова В.К.
 
                  Производство по гражданскому делу по иску Быкова В.К. к ГУ Брянский региональный отдел Пенсионного фонда РФ, ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Брянска о перерасчете пенсии - прекратить.
 
                  На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней.
 
 
    Председательствующий                                                                Е.И.Ткачева
 

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать