Определение от 15 июля 2014 года №2-2377/2014

    Дело № 2-2377/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 июля 2014 года город Киров
 
    Октябрьский районный суд Кировской области в составе:
 
    судьи Хахалиной О.А.,
 
    при секретаре Овечкиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малиновской Е.В. к ООО «Специализированная компания «Вятка-консультант» о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества и признании недействительным договора купли-продажи квартиры,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Малиновская Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированная компания «Вятка-консультант», в котором просит признать недействительными торги по аукциону №3, состоявшиеся 23.05.2014 года по лоту № 3/1 - квартира, жилое помещение, общей площадью 42.6 кв.м., жилой площадью 28 кв.м., состоящая из двух комнат, расположенной на 1-м этаже панельного дома по адресу: <данные изъяты>, зарегистрировано 2 человека, кадастровый номер <данные изъяты>, обременение ипотека. Также просит признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между ООО «Специализированная компания «Вятка-консультант» и Смирновым А.А., в результате торгов по аукциону №3, состоявшиеся 23.05.2014 года по лоту № 3/1 - квартира, жилое помещение, общей площадью 42.6 кв.м., жилой площадью 28 кв.м., состоящая из двух комнат, расположенной на 1-м этаже панельного дома по адресу: <данные изъяты>, зарегистрировано 2 человека, кадастровый номер <данные изъяты>, обременение ипотека.
 
    От истицы Малиновской Е.В. поступило заявление о прекращении дела в связи с отказом от иска в полном объеме (л.д.48).
 
    Ответчик: представитель ООО «Специализированная компания «Вятка-консультант» по доверенности Коврижных А.В. не возражает против прекращения дела.3 лица: Смирнов А.А., представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области по доверенности Анфилатова О.И., представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по кировской области по доверенности Кузнецова А.М. не возражают против прекращения дела.
 
    3-лицо: Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя (л.д.40-42).
 
    На основании ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе и недопустимость повторного обращения в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу по делу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении Малиновской Е.В. (л.д.48).
 
        Суд находит заявленный отказ от иска подлежащим удовлетворению, так как он не противоречит закону и не ущемляет интересы иных лиц.
 
        Руководствуясь ст. ст. 39, 220 п.3 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от Малиновской Е.В. отказ от иска к ООО «Специализированная компания «Вятка-консультант» о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества и признании недействительным договора купли-продажи квартиры.
 
    Дело по иску Малиновской Е.В. к ООО «Специализированная компания «Вятка-консультант» о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества и признании недействительным договора купли-продажи квартиры, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.
 
    Судья                     О.А. Хахалина