Решение от 02 июня 2014 года №2-2377/14

К делу № 2-2377/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ    г. Сочи
 
    Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
 
    председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Малания Д.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Тюриной О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Тюриной О.Н. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исковые требования мотивированы следующим.
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ Тюрина О. Н. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 704 236руб. 25коп. (семьсот четыре тысячи двести тридцать шесть) рублей 25 копеек на неотложные нужды, номер договора № №. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали* действия Банка по открытию банковского, далее расчётного/текущего, счета № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 72 месяца под 19,9 % путем зачисления суммы кредита в 704 236руб. 25коп. (семьсот четыре тысячи двести тридцать шесть) рублей 25 копеек на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № №. Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором. В соответствии с п. 3.1 Условий, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. В нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, ДД.ММ.ГГГГ. был произведен единственный платеж в размере 6 900,00 руб. (шесть тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по расчетному счету № №. В соответствии с п. п. 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. В настоящее время задолженность по договору № составляет 775278руб.78коп. (семьсот семьдесят пять тысяч двести семьдесят восемь рублей 78 копеек), которая складывается из:
 
    суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 704236руб. 25коп.;
 
    процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 69453руб. 14коп.;процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1589руб. 39коп.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с подписанным ответчиком Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, все споры, возникающие между сторонами из договора или связанные с ним, подлежат рассмотрению в Центральном районном суде г. Сочи. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 310, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с Тюриной О. Н. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 775 278руб.78коп. (семьсот семьдесят пять тысяч двести семьдесят восемь рублей 78 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 952руб. 79 коп. (Десять тысяч девятьсот пятьдесят два рубля 79 копеек).
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в соответствии с письменным ходатайством, приобщенным к исковому заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Тюрина О.Н. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
 
    С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика на основании п.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречить закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание исковых требований.
 
    При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований Банка «ТРАСТ» о взыскании с ответчика задолженности.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ обоснованны требования истца и в части взыскания с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины в размере 10 952 (Десять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 79 копеек).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Тюриной О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов – удовлетворить.
 
    Взыскать с Тюриной О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка «ТРАСТ» (ОАО) (<адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 775278 (семьсот семьдесят пять тысяч двести семьдесят восемь) рублей 78 копеек, которая складывается из:
 
    основного долга на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 704236руб. 25коп.;
 
    процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 69453руб. 14коп.;
 
    процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1589руб. 39коп.
 
    Взыскать с с Тюриной О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка «ТРАСТ» (ОАО) (<адрес>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 952 (десять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 79 копеек.
 
    В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
    Председательствующий: