Дата принятия: 21 декабря 2021г.
Номер документа: 2-2376/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2021 года Дело N 2-2376/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Галановой Д.И.,
при секретаре Базаровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блинниковой М. А. к администрации городского поселения "Новокручининское" о признании права собственности в порядке приобретальной давности,
УСТАНОВИЛ:
Блинникова М.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Шумаковой Е.Я. принадлежала квартира и земельный участок по адресу: <адрес> В 2003 году истец приобрела указные объекты недвижимости у Шумаковой Е.Я. Договор купли-продажи не оформлялся, расписки в подтверждении данного факта не сохранились. С 2004 года Блинникова М.А. с детьми зарегистрирована в спорной квартире. Право собственности оформить на спорные объекты недвижимости истец не успела, поскольку Шумакова Е.Я. в 2010 году умерла. Родственников у Шумаковой Е.Я. не имеется, на протяжении 18 лет никто не интересовался указанными объектами недвижимости. Полагает, что приобрела право собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретальной давности, в связи с чем просит признать право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке приобретальной давности.
Истец Блинникова М.А., ответчик Администрация городского поселения "Новокручининское", третьи лица Блинников М.А., блинников А.А., Руденко М.С. в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу положений статьи 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
В силу положений абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение искового заявления по существу было назначено на 20 декабря 2021 на 14 часов 15 минут и 21 декабря 2021 года на 17 часов 00 минут.
В судебное заседание 20 декабря 2021 года истец, надлежаще извещенный, не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие или об отложении рассмотрения дела не поступало.
Судебное заседание было отложено на 21 декабря 2021 года, истец о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении дела не просил.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании ст. 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
Исковое заявление Блинниковой М. А. к администрации городского поселения "Новокручининское" о признании права собственности в порядке приобретальной давности оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Галанова Д.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
