Решение от 26 декабря 2013 года №2-2376/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 декабря 2013 года                               г. Салехард
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи:      Рощупкиной И.А.,
 
    при секретаре:             Тумбиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2376\2013 по исковому заявлению Афанасьевой Ирины Александровны к Паньковой Марие Дмитриевне о снятии с регистрационного учета,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Афанасьева И.А. обратилась в суд с иском к Паньковой М.Д. о снятии с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что в принадлежащем ей на праве собственности спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик, которая не проживает по указанному адресу и не несет бремя расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг.
 
    Истец Афанасьева И.А. участия в судебном заседании не принимала, ходатайствовала во входящей телефонограмме о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчик Панькова М.Д., в судебном заседании участия не принимала, извещена по всем имеющимся у суда адресам.
 
    В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Суд направил ответчику уведомление о месте и времени рассмотрения дела по существу по последнему известному месту жительства, в связи, с чем считает его уведомленным надлежащим образом.
 
    Суд, изучив сведения об извещении ответчика, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
 
    Третье лицо Межрайонный отдел УФМС России по ЯНАО, извещенный о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается – жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 4 названного Закона РФ регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
 
    Как усматривается из материалов дела <адрес> в <адрес>, является собственностью истца, на основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
 
    Согласно справке о регистрации (л.д.7) ответчик зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что ответчик в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> не проживает, личных вещей в жилом помещении не имеет, участия в оплате коммунальных услуг не принимает.
 
    Доказательств обратному в силу положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
 
    В силу положений ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
 
    На основании ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Поскольку ответчик не проживает в указанном жилом помещении, не является его собственником, либо членом семьи собственника, и факт его регистрации в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника, в том числе, по распоряжению квартирой, а также порождает для него дополнительную обязанность по оплате коммунальных услуг, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Афанасьевой Ирины Александровны к Паньковой Марие Дмитриевне о снятии с регистрационного учета о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
 
    Снять Панькову Марию Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Паньковой Марии Дмитриевны в пользу Афанасьевой Ирины Александровны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Копия верна:
 
    Судья /подпись/ И.А.Рощупкина
 
    Председательствующий И.А.Рощупкина