Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-2376/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2014 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Супренок Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Кольцовой Г.А. об исправлении арифметической ошибки в решении суда,
установил:
27 декабря 2011 года Советским районным судом г. Воронежа было вынесено решение по гражданскому делу № 2-2376/11 по иску Кольцовой Г.А. к Страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания», Открытому акционерному обществу «Семилукихлеб» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
При этом в резолютивной части решения допущена арифметическая ошибка при подсчете общей суммы, подлежащей взысканию со Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания», а именно указано:
«Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Кольцовой Г.А. сумму ущерба в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>)».
Тогда как общая сумма должна составлять: <данные изъяты>.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом. Представитель ОАО «Семилукихлеб» просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости исправить арифметическую ошибку. При изложении исправленной резолютивной части решения суд учитывает, что определением Советского районного суда г. Воронежа от 05.06.2013 года была произведена замена стороны (ответчика): Страховое открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» заменена на правопреемника – Страховое открытое акционерное общество «ВСК».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исправить арифметическую ошибку в решении Советского районного суда города Воронежа от 27 декабря 2011 года по гражданскому делу № 2-2376/11 по иску Кольцовой Г.А. к Страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания», Открытому акционерному обществу «Семилукихлеб» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, а именно:
в резолютивной части названного решения вместо фразы:
«Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Кольцовой Г.А. сумму ущерба в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>)»
следует читать:
«Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Кольцовой Г.А. сумму ущерба в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>)».
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: Косенко В.А.
