Решение от 08 сентября 2014 года №2-2375/2014

                                                         Дело № 2-2375/2014
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк                                                          8 сентября 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
 
    председательствующего судьи Романовой О.А.,
 
    при секретаре Плешковой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца по доверенности Уткиной Е.А., гражданское дело по иску муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в лице администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области к Кузнецову Н.Н. об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа и вывоза временного гаража,
 
у с т а н о в и л :
 
    Муниципальное образование «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в лице администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области обратилась в суд с иском к Кузнецову Н.Н. об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа и вывоза временного гаража.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что администрация МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области управляет и распоряжается земельными ресурсами, находящимися на территории МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области. В результате визуального осмотра земельного участка, расположенного на <адрес> зафиксировано размещение самовольно установленного временного гаража, маркированного № Данный земельный участок для размещения временных гаражей третьим лицам не выделялся. В результате проведенных мероприятий администрацией было выявлено, что временный гараж № принадлежит ответчику Кузнецову Н.Н. <дата> ответчик был приглашен в администрацию и предупрежден об обязанности освободить земельный участок и письменно обязался убрать гараж. Однако гараж до настоящего времени не убран, земельный участок не освобожден. Просят суд обязать ответчика Кузнецова Н.Н. освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по <адрес>, путем демонтажа и вывоза размещенного на нем временного гаража, маркированного № в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Уткина Е.А. поддержала заявленные исковые требования МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в лице администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в полном объеме.
 
    Ответчик Кузнецов Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, каких-либо возражений на заявленные требования не представил.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Кузнецова Н.Н. в порядке заочного производства.
 
    Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.
 
    В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе и в случае самовольного занятия земельного участка. При этом действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц и создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    В силу ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 268 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, представляется на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование.
 
    Статьей 304 ГК РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В судебном заседании установлено, что Кузнецов Н.Н. является владельцем временного гаража, маркированного № расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Из справки администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области от <дата> № следует, что земельный участок, на котором расположен временный гараж №, является государственной собственностью. В соответствии с п. 10 ст. 3 ФЗ № 137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельный участок находится в распоряжении МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области.
 
    Как следует из актов визуального осмотра от <дата> и от <дата> с приложением копий фотографий, специалистами администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области зафиксировано размещение самовольно установленного временного гаража, маркированного № по адресу: <адрес>.
 
    Из справки администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области следует, что временный гараж № находящийся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> не является объектом капитального строительства (недвижимым имуществом).
 
    <дата> ответчик Кузнецов Н.Н. был приглашен в администрацию МО «Город Кирово-Чепецк», где был предупрежден об обязанности освободить земельный участок от временного гаража и письменно обязался убрать гараж.
 
    Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что временный гараж, расположен на неотведённом для этих целей земельном участке, разрешения на установку ответчиком Кузнецовым Н.Н. временного гаража не выдавалось, ответчик не состоит в договорных правоотношениях с администрацией МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области по поводу использования земельного участка, суд приходит к выводу об обоснованности требований МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в лице администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области и считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
         Заявленные исковые требования муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в лице администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области удовлетворить.
 
             Обязать Кузнецова Н.Н., <дата> года рождения освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по <адрес>, путем демонтажа и вывоза размещенного на нем временного гаража, маркированного № в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья О.А. Романова
 
    Мотивированное решение составлено 10 сентября 2014 года