Решение от 02 сентября 2014 года №2-2374/2014

Дело № 2-2374/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
02 сентября 2014 года        г. Кирово-Чепецк
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,
 
    с участием прокурора Исуповой Н. С.,
 
    представителя заявителя ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области - по доверенности Нижегородова А.П.,
 
    заинтересованного лица Б.Р.В.,
 
    при секретаре Стародумовой К.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Б.Р.В., <дата> года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина республики <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Б. Р.В. В обоснование требований указано, что Б. Р.В., осужденный по ст. *** УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы, освобождается <дата> и имеет не погашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В период отбывания наказания в местах лишения свободы <дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании изложенного просит установить в отношении осужденного Ботвинова Р.В. административный надзор и административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; обязательная явка до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя - начальник отряда учреждения Нижегородов А.П. действующий на основании доверенности, требования поддержал.
 
    Заинтересованное лицо Б. Р.В. с требованиями об установлении в отношении него административного надзора не согласен, пояснил, что он является гражданином Украины, после освобождения из мест лишения свободы намерен выехать на родину. Считает, что оснований для установления административного надзора в отношении иностранного гражданина не имеется.
 
    Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора Исуповой Н. С., полагавшей заявленные требования, не подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На основании п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», применение административного надзора к иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях.
 
    Судом установлено, что Б. Р.В. осужден по приговору <данные изъяты> суда Московской области от <дата> по ст. *** УК РФ.
 
    В последующем в приговор суда вносились изменения постановлением <данные изъяты> суда Пензенской области от <дата>, постановлением Президиума Пензенского областного суда от <дата>.
 
    Б. Р.В. отбывает наказание с <дата>, освобождается <дата> и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Вид рецидива был установлен приговором <данные изъяты> суда Московской области от <дата>.
 
    При этом, Б. Р.В. является гражданином <данные изъяты> и после освобождения намерен выехать из Российской Федерации и проживать в <данные изъяты>. Иностранное гражданство Б. Р. В. подтверждено справкой УФМС России по Кировской области № *** от <дата>.
 
    Правовые основания нахождения и правовое положение иностранных граждан на территории РФ определяются Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25 июля 2002 года.
 
    В силу требований пунктов 5, 6 части 1 статьи 7 Закона, осуждение иностранного гражданина вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при опасном рецидиве, а также при наличии непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории РФ либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом, являются основаниями для отказа в выдаче либо аннулирования разрешения на временное проживание на территории РФ. В силу ст.9 Закона вышеизложенные основания являются также основаниями отказа в выдаче либо аннулировании вида на жительство иностранному гражданину на территории РФ.
 
    01 мая 2012 года вступил в силу Федеральный закон № 400-ФЗ от 06 декабря 2011 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с реализацией международных договоров РФ о реадмиссии», который предусматривает особый порядок осуществления депортации иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся в местах лишения свободы.
 
    В соответствии со ст.4 Закона решения о депортации лиц, пребывание которых признано Минюстом России нежелательным на территории РФ, выносятся в период их пребывания в местах лишения свободы и исполняются немедленно после освобождения из мест лишения свободы.
 
    Согласно распоряжения Минюста России № *** от <дата>. пребывание (проживание) в Российской Федерации Б. Р. В., гражданина <данные изъяты>, признано нежелательным сроком до <дата>., Б. Р. В. обязан выехать с территории РФ.
 
    В данном распоряжении установлено, что Б. Р. В. на территории РФ до осуждения находился незаконно.
 
    Следовательно, законных оснований для нахождения на территории РФ после освобождения из мест лишения свободы у Б. Р. В. не имеется.
 
    В связи с изложенным оснований для установления гражданину Республики <данные изъяты> Б. Р.В. административного надзора на территории РФ не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении требований ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Б.Р.В., <дата> рождения, уроженца г<данные изъяты> - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
 
Председательствующий            Е.Г. Аксенова
 
    Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2014 года.