Решение от 26 декабря 2013 года №2-2374/2013)

Дата принятия: 26 декабря 2013г.
Номер документа: 2-2374/2013)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    26 декабря 2013 года г. Луга
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(дело № 2-2374/2013)
 
        Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
        председательствующего судьи Шулындиной С.А.
 
        при секретаре Думчевой А.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:
 
    представителя истца Лутовой Р.М.
 
    гражданское дело по исковому заявлению Аднаворовой Т.С. к садоводческому некоммерческому товариществу «Самсон» о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аднаворова Т.А. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Самсон» (далее – СНТ «Самсон») о признании права собственности на земельный участок № №, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года является членом СНТ «Самсон», где ей предоставлен земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м. С указанного времени оплачивает членские взносы, фактически пользуется земельным участком.
 
        Государственная регистрация права собственности истца на указанный участок приостановлена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в связи с тем, что в списке, являющимся приложением к постановлению главы администрации Лужского района № 339/2 от 23.05.1994 г. «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «Самсон», в качестве владельца земельного участка № № указан ФИО1, исключенный из членов садоводства на основании личного заявления.
 
    Будучи уведомленным о времени и месте слушания дела, истец в судебное заседание не явился, его интересы на основании доверенности от 20.11.2013 года представляет Лутова Р.М., которая исковые требования поддержала.
 
        Ответчик СНТ «Самсон», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направил.
 
         Администрация Лужского муниципального района надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила, возражений по существу заявленных требований не представила.
 
        Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
 
    В силу ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующего в настоящее время, предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
 
        В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
 
        Постановлением главы администрации Лужского района Ленинградской области № 339/2 от 23.05.1994 г. «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «Самсон» под садоводство членам садоводческого товарищества «Самсон» предоставлено 50,05 га земли, в том числе в коллективно-долевую собственность – 30,27 га, в коллективно-совместную собственность - 19,78 га.
 
        03 июня 1999 года на садоводческое товарищество «Самсон» было выдано свидетельство о праве собственности на выделенную землю.
 
        Решением общего собрания членов СНТ «Самсон» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исключен из членов товарищества на основании личного заявления (л.д. 8). Этим же решением общего собрания членов СНТ истец была принята в члены СНТ с предоставлением земельного участка № №.
 
        Таким образом, Аднаворова Т.С. была принята в члены СНТ в порядке, установленном законом.
 
        Согласно справки председателя правления СНТ № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец является членом СНТ «Самсон» с ДД.ММ.ГГГГ года, пользуется земельным участком № №, производит уплату членских взносов, целевых взносов (л.д. 7).
 
    Судом установлено, что причиной приостановки государственной регистрации права собственности истца на земельный участок, послужило указание в списках членов СНТ «Самсон» в качестве владельца спорного участка ФИО1, что следует из представленных Лужским отделением Управления Росреестра по ЛО списков членов СНТ «Самсон» (л.д. 22).
 
    Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок № расположен по адресу: <адрес>, его площадь составляет <данные изъяты> кв. м., участку присвоен кадастровый № № (л.д. 9-10).
 
        В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о правах на участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок № (Уведомление об отсутствии информации в ЕГРП от 10.12.2013 г.) (л.д. 17).
 
        Принимая во внимание, что истец является членом СНТ «Самсон», право собственности у иных лиц на указанный участок не возникло, истец имеет право на приобретение земельного участка в собственность бесплатно, в связи с чем, исковые требования Аднаворовой Т.С. о признании права собственности на земельный участок № №, расположенный в СНТ «Самсон», подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                         Р Е Ш И Л:
 
    Иск Аднаворовой Т.С. к садоводческому некоммерческому товариществу «Самсон» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить.
 
        Признать за Аднаворовой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ТП № Отдела УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), место жительства которой зарегистрировано по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № №, с разрешенным использованием для ведения коллективного садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, участок № №.
 
        Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Лужского
 
    городского суда С.А. Шулындина
 
    Секретарь А.Б. Думчева
 
    Решение суда вступило в законную силу______________________________
 
    Судья Лужского
 
    городского суда С.А. Шулындина
 
    Секретарь А.Б. Думчева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать