Решение от 24 июня 2013 года №2-2374/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-2374/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2374/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Красноармейский районный суд г. Волгограда
 
    в составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,
 
    при секретаре Кошелевой О.А.,
 
        с участием истца Борисовой Н.М.,
 
        24 июня 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Нины Михайловны к Открытому Акционерному Обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Борисова Н.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
 
    В обоснование иска указала, что она работала на предприятии ответчика в должности <данные изъяты>
 
    В связи тем, что ответчиком ей не выплачивалась заработная плата, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> которую просит взыскать с ответчика.
 
    Компенсацию морального вреда оценивает в размере <данные изъяты>
 
    Истец Борисова Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что задолженность по заработной плате ей до настоящего времени не выплачена.
 
    Ответчик представитель - ОАО «Волгоградский судостроительный завод», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
 
    Выслушав истца Борисову Н.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;
 
    выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;
 
    В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный трудовым договором.
 
        В судебном заседании установлено, что истец работала на предприятии ответчика заведующей хозяйством в ЖЭУ, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.4).
 
        ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Борисовой Н.М. был расторгнут <данные изъяты>
 
    Согласно ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    Тем не менее, в нарушение требований закона, ответчик не выплатил Борисовой Н.М. причитающиеся при увольнении денежные средства.
 
    Так, согласно справке ОАО «Волгоградский судостроительный завод» задолженность ответчика составила <данные изъяты> ( л.д.3).
 
    Как достоверно установлено в судебном заседании, ОАО «Волгоградский судостроительный завод» до настоящего времени сумму задолженности перед истцом не погасил, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по заработной плате суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
 
    В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
 
    В судебном заседании установлено, что ОАО «Волгоградский судостроительный завод» допустило нарушение трудового законодательства при выплате истцу заработной платы и расчета при увольнении, что повлекло нарушение его трудовых прав. В связи с этим, факт причинения истцу морального вреда не вызывает у суда сомнения.
 
    В соответствии с указанной нормой закона, во всех случаях причинения работнику морального вреда неправомерными действиями или бездействием работодателя, ему возмещается денежная компенсация, то есть компенсация морального вреда, под которым понимаются нравственные или физические страдания работника, причиненные неправомерными действиями или бездействиями работодателя, нарушающими его трудовые права.
 
    По смыслу закона, размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных работнику нравственных или физических страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    С учетом степени нравственных страданий истца, разумности и справедливости, суд считает необходимым требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично, в размере <данные изъяты>
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В этой связи, с ответчика в доход государства должна быть взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Борисовой Нины Михайловны к Открытому Акционерному Обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
 
         Взыскать с Открытого Акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Борисовой Нины Михайловны задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
 
    Взыскать с Открытого Акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    В иске Борисовой Нины Михайловны о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> - отказать.
 
        Решение суда в части взыскания заработной платы в размере <данные изъяты>. подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
 
        Председательствующий Н.М.Снегирева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать