Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-2374/13
Гражданское дело № 2-2374/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска
26 июня 2013 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.
при секретаре Гайсиной Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Малова А.А. о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя, об отмене постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства, прекращении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Малов А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя, об отмене постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства, прекращении исполнительного производства, ссылаясь на то, что <дата обезличена> был ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него алиментов в пользу М.С.У. по судебному приказу мирового судьи г. Сибая от <дата обезличена>, о вынесении судебного приказа ранее не был извещен. С <дата обезличена> с бывшей супругой М.С.У. проживали одной семьей, воспитывали детей, в <дата обезличена> М.С.У. обратилась в Орджоникидзевский РОСП г. Магнитогорска, который возбудил исполнительное производство и насчитал задолженность по алиментам в размере <данные изъяты>. за прошедшие <данные изъяты> года. От уплаты алиментов не уклонялся, не знал, что взысканы алименты на детей, до <дата обезличена> содержал своих детей, оказывал им материальную помощь. Просит суд отменить постановление судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства, прекратить исполнительное производство (л.д.3).
Заявитель Малова А.А., представитель заявителя Ишмухаметов Р.Н., действующий по ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.39) в судебном заседании отказались от заявленных требований о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя, об отмене постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства, прекращении исполнительного полностью, пояснили, что отказываются от дальнейших судебных разбирательств, поскольку судебным приставом - исполнителем по заявлению М.С.У. отменено постановление о начислении задолженности по алиментам за прошлый период, алименты на ребенка с июня 2013 года платить не возражает. Просил принять отказ от заявления, дело производством прекратить.
Судебный пристав- исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска М.А.Р. представила отзыв, в котором указала на пропуск срока заявителем для обращения в суд, необоснованность заявленных Маловым А.А. требований, не возражала принять отказ от заявленных требований дело производством прекратить, <дата обезличена> ею вынесено по заявлению М.С.У. постановление об отмене ранее вынесенного постановлении о расчете задолженности по алиментам Малова А.А. в размере <данные изъяты>. за <данные изъяты> года.
Заинтересованные лица М.С.У., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Обсудив заявление Малова А.А., выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит отказ заявителя от заявленных требований подлежащим принятию.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим федеральным законом.
Согласно п.17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд, в силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ заявителя от требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Пояснения заявителя о том, что заявитель не желает дальнейших разбирательств по делу, в связи с разрешением спора мирным путем по договоренности между сторонами исполнительного производства, взыскатель не настаивает на взыскание задолженности по алиментам, постановление судебного пристава- исполнителя на основании заявления взыскателя отменено, отказ от заявления соответствует требованиям действующего законодательства, статье 12 ГПК РФ принципу состязательности сторон и положениям части 1 статьи 56 ГПК РФ, которая предусматривает обязанность доказать те обстоятельства, на которые сторона ссылается как на основания своих требований и возражений. Заинтересованные лица не возражают принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по гражданскому делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по делу в порядке ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявления Малова А.А. о признании незаконным действий судебного пристава исполнителя, об отмене постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства, прекращении исполнительного производства.
Производство по гражданскому делу по заявлению Малова А.А. о признании незаконным действий судебного пристава исполнителя, об отмене постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства, прекращении исполнительного производства прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий:
