Решение от 02 сентября 2014 года №2-2373/2014

Дело № 2-2373/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк           02 сентября 2014 года                                                                       
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,
 
    с участием прокурора Исуповой Н. С.,
 
    представителя заявителя ФКУ ЛИУ-*** УФСИН России по Кировской области - по доверенности Нижегородова А.П.,
 
    заинтересованного лица Костина И.В.,
 
    при секретаре Стародумовой К.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ЛИУ-*** УФСИН России по Кировской области гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ-*** УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Костина И.В.,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФКУ ЛИУ-*** УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Костина И. В. В обоснование требований указано, что Костин И.В. осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы. Начало срока <дата>., конец срока <дата>. Освобождается из ФКУ ЛИУ-*** г. Кирово-Чепецка и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Просит установить в отношении осужденного Костина И.В. административный надзор и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., запрещение выезда за пределы Кировской области; обязательная явка до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ЛИУ-*** УФСИН России по Кировской области Нижегородов А.П. требования поддержал в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо Костин И.В. с требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласен.
 
    Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора Исуповой Н. С., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).
 
    Судом установлено, что приговором <данные изъяты> районного суда Кировской области от <дата>. Костин И. В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. <данные изъяты> УК РФ, на основании ст. <данные изъяты> УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на *** года *** месяцев с отбыванием наказания в колонии *** режима.
 
    Согласно приговора суда, преступления совершены Констиным И. В. при опасном рецидиве преступлений.
 
    Костин И.В. отбывает наказание с <дата>., освобождается из мест лишения свободы <дата>
 
    Из представленных в суд характеристики и справки о поощрениях и взысканиях осужденного установлено, что Костин И.В. в период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал следующим образом: находясь в СИЗО-***, СИЗО-*** г. Кирова, ИВС г. Омутнинска нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имел. Находясь в ФКУ ЛИУ-*** г. Кирово-Чепецка нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имел, на меры воспитательного характера не реагировал, участия в общественной жизни отряда не принимал. В коллективе осужденных уживчив, в общении придерживается нейтрально настроенной части осужденных. Во время отбытия наказания отказа от уголовной субкультуры не высказывал. Имеет иск (алименты). Вину по приговору суда признал, раскаялся в судебном заседании. В беседах с администрацией тактичен, внешне и в быту опрятен, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.
 
    Таким образом, судом установлено наличие самостоятельного основания, предусмотренного законом для установления административного надзора - факта признания в действиях Костина И. В. опасного рецидива преступлений.
 
    Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении:
 
    лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Из материалов дела следует, что Костин И. В. освобождается из мест лишения свободы <дата>.
 
    Преступления, предусмотренные ст. <данные изъяты> УК РФ, совершенные Костиным И. В., относятся в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ к категории тяжких.
 
    Согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции ФЗ от 02 июля 2013г.).
 
    Следовательно, административный надзор в отношении Костина И. В. подлежит установлению на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до <дата>
 
    Кроме того, необходимо отметить, что изменения, внесенные в ст. 86 УК РФ Федеральным законом от 23.07.2013 N 218-ФЗ, увеличивающие сроки погашения судимости, не подлежат применению к осужденному Костину И.В., поскольку в силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет и не распространяется на лиц, осужденных до его принятия.
 
    Согласно ст. 4 ч. 1-2 выше указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Суд с учетом всех обстоятельств дела, а также характеристики личности Костина И. В., в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, на основании ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» полагает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Костина И. В. для регистрации;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Костина И. В. в период времени с 22 час. до 06 час. утра;
 
    - запретить выезд за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7 - 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление ФКУ ЛИУ-*** УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Костина И.В. - удовлетворить.
 
    Установить в отношении осужденного Костина И.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до <дата>.
 
    Установить Костину И.В. следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Костина И. В. для регистрации;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Костина И. В. в период времени с 22 час. до 06 час. утра;
 
    - запретить выезд за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
 
    Председательствующий судья:               Аксенова Е. Г.
 
    Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2014г.