Решение от 22 октября 2014 года №2-2373/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 2-2373/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 70/2-2373 (2014 г.)   
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Киров                                                                         22 октября 2014 года
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова Глотова Е.С.,
 
    при секретаре Мамевой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СТРОЙСЕРВИС» к Александровой Н.О. о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «СТРОЙСЕРВИС» обратилось в суд с иском к Александровой Н.О. о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества по январь 2014 года включительно в размере 1996,86 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 1150 руб., госпошлины в сумме 400 руб., а всего 3546,86 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «СТРОЙСЕРВИС» не явилась, извещена, представлено заявление об отказе от исковых требований.
 
    Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Ответчик Александрова Н.О. в судебное заседание не явилась, извещена.
 
    Отказ от иска ООО «СТРОЙСЕРВИС» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, совершен уполномоченным на то лицом.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска ООО «СТРОЙСЕРВИС» и прекращения производства по делу.
 
    При подаче иска ООО «СТРОЙСЕРВИС» уплатило в доход федерального бюджета в качестве государственной пошлины 400 руб., что подтверждено платежным поручением от 07.08.2014 № 1239.
 
    В соответствии с подпунктом 3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    В п.2.2 определения Конституционного суда российской Федерации от 16.07.2009 № 717-О-О разъяснено, что подпункт 3 п.1 ст.333.49 НК РФ предусматривает возврат государственной пошлины в связи с вынесением мировым судьей о прекращении производства по делу.
 
    В связи с этим указанная выше государственная пошлина, уплаченная истцом в доход федерального бюджета, подлежит возврату ООО «СТРОЙСЕРВИС».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
    Принять отказ ООО «СТРОЙСЕРВИС» от иска.
 
    Производство по делу по иску ООО «СТРОЙСЕРВИС» к Александровой Н.О. о взыскании задолженности - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Выдать ООО «СТРОЙСЕРВИС» справку на возврат из бюджета муниципального образования «Город Киров» государственной пошлины в сумме 400 руб., уплаченной платежным поручением от 07.08.2014 № 1239.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 дней, путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                                 Е.С. Глотова
 
 
    На момент публикации определение не вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать