Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-237/2014г.
Гр.дело №2-237/2014г.
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2014 г. г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,
с участием ответчика Нуртдиновой Г.Г.,
при секретаре Гареевой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФинансСервис» к Нуртдиновой Г.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «ФинансСервис» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Нуртдиновой Г.Г. указывая, что 14 мая 2013 г. на основании договора займа № Нуртдиновой Г.Г. перечислены денежные средства в размере 10 000 рублей на срок по 13 июня 2013 г., с уплатой процентов в размере 1,5% от суммы займа за каждый день пользования займом до дня фактического погашения суммы займа. Однако ответчик оплату не производил.
В связи с ненадлежащим исполнением Нуртдиновой Г.Г. своих обязательств перед Обществом, истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель Общества не присутствовал, согласно ходатайству, Акбирова Р.Р., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Нуртдинова Г.Г. заявленные исковые требования признала полностью, считает их обоснованными.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение заявителя, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие представителя истца.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ - ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Нуртдинова Г.Г. в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано ответчиком. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и ему понятны.
Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью «ФинансСервис» к Нуртдиновой Г.Г. о взыскании денежных средств по договору займа.
Взыскать с Нуртдиновой Г.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФинансСервис» основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Ф.Х. Гизатуллин
