Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-237/2014
2-237/2014 копия
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 марта 2014 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеева Р.М.,
с участием зам. прокурора Заманова А.З.,
при секретаре Шатохиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юлдашева Д.М., Юлдашевой Н.Р., Юлдашева А.Д., Юлдашева Д.Д., Юлдашева З.Д. к Открытому акционерному обществу «Российские Железные Дороги» о взыскании морального вреда,
установил:
Юлдашев Д.М., Юлдашева Н.Р., Юлдашев А.Д., Юлдашев Д.Д., Юлдашев З.Д. обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские Железные Дороги» о взыскании морального вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на 1461 км четного пути Сафарово-Чишмы 2 был смертельно травмирован Юлдашев А.Д. (<данные изъяты>
Погибший Юлдашев А.Д. являлся сыном Юлдашева Д.М., Юлдашевой Н.Р.; братом Юлдашева А.Д., Юлдашева Д.Д. и Юлдашева З.Д..
Утрата самого близкого и дорогого человека принесла нам физические и нравственные страдания, которые подлежат денежной компенсации в соответствии со ст.151 ГК Российской Федерации.
Смерть А для них стала невероятным потрясением. Все члены их семьи потеряли душевное равновесие на долгое время. Родители потеряли родного сына, лишились опоры и душевного тепла. Братья остались без нужной поддержки и заботы. Ничем невозможно восполнить утрату близкого и родного человека, трагически ушедшего из жизни. Гибель А для них - до сих пор душевная и физическая боль, невыносимые нравственные страдания, горе и утрата.
А мог бы прожить еще долгие годы, если бы не деятельность железнодорожного транспорта, представляющая собой опасность для окружающих.
На путях общего пользования (в частности на перегоне, ж.д. станции) происходит движение локомотивов, тянущих составы поездов, только принадлежащих ОАО «Российские железные дороги».
Данный несчастный случай произошел, прежде всего, вследствие ненадлежащего исполнения владельцем инфраструктуры железнодорожного транспорта требований, устанавливающих обязанность по обеспечению безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.
Если бы инфраструктура железнодорожного транспорта была устроена таким образом, чтобы исключалась возможность доступа граждан к иным ее объектам, кроме как к пешеходным мостам и посадочным платформам (что требуется для максимальной безопасности граждан), то данный несчастный случай не произошел бы.
За все время, ОАО «Российские железные дороги», не посчитало нужным обратиться к нам с предложениями какой-либо компенсации вреда, причиненного нам этим трагическим событием.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Эта трагедия унесла из жизни самого близкого человека - сына и брата.
Вместе они были дружной семьёй. А был отзывчивым и добрым парнем, всегда готов был помочь, поддержать. Он был старшим из сыновей и всегда помогал своим родителям и младшим братьям в любой ситуации. Тот ужас, который они осознают снова и снова, вспоминая о несвоевременной гибели родного сына и брата, просто невыносим. Какой характер страданий может быть у родителей, которые переживают своего родного сына, которые хоронят его в самом расцвете его молодости (в 21-летнем возрасте)? Какой характер страданий испытывают братья, потерявшие родного брата, живущего вместе с ними под одной крышей? Какие физические и нравственные страдания испытывают родители погибшего сына, которые никогда уже не увидят как он взрослеет; которые никогда уже не порадуются за его успехи и начинания. Какие физические и нравственные страдания испытывают братья, которые понимают, что их старший брат уже никогда не придет домой; которые никогда уже не смогут обратиться к нему за советом и которые никогда уже не смогут рассчитывать на его любовь. Это немыслимые страдания и переживания.
Потеря близких и родных людей, всегда вызывает нравственные и физические страдания. Данный факт является общепризнанным и общеизвестным обстоятельством, а причиненные нравственные страдания носят длительный характер.
Они просят хоть в какой-то степени компенсировать невосполнимую потерю близкого человека. С учётом характера причинённых нам физических и нравственных страданий, а также принимая во внимание требования закона о разумности и справедливости при определении размера компенсации морального вреда, оцениваем компенсацию за моральный вред, причинённый гибелью их любимого человека, Юлдашева А.Д., по 300 тыс. руб. каждому. Считают, что заявленная сумма адекватно отражает их страдания.
В силу статьи 1083 ГК РФ при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, отказ в возмещении вреда не допускается.
В соответствии с п.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, могут предъявляться истцом в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Согласно п.п.3 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца.
Истцы просят взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Юлдашева Д.М. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью сына денежные средства в размере 300 тысяч рублей; судебные расходы в размере 620 рублей.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Юлдашевой Н.Р. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью сына денежные средства в размере 300 тысяч рублей; судебные расходы в размере 500 рублей.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Юлдашева Д.Д. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью брата денежные средства в размере 300 тысяч рублей; судебные расходы в размере 500 рублей.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Юлдашева А.Д. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью брата денежные средства в размере 300 тысяч рублей; судебные расходы в размере 500 рублей.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Юлдашева З.Д. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью брата денежные средства в размере 300 тысяч рублей; судебные расходы в размере 500 рублей.
В судебном заседании представитель истцов Юлдашева З.Д., Юлдашева А.Д., Юлдашева Д.Д., Юлдашева Н.Р., Юлдашев Д.М. - ФИО11, действующий на основании доверенности исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.
Истцы Юлдашев Д.М., Юлдашева Н.Р., Юлдашев А.Д., Юлдашев Д.Д., Юлдашев З.Д. на судебное заседание не явились, от них имеются заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика ОАО «Российские Железнодорожные Дороги» на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представителем ОАО «РЖД» ФИО12 представлено возражение на исковое заявление, в котором просит существенно снизить размер компенсации морального вреда; вопрос об установлении факта травмирования Юлдашева А.Д., ДД.ММ.ГГГГ просит оставить на усмотрение суда.
Выслушав представителя истцов, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно части первой статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Как указано в статье 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.
Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.
Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.
В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно п. 2 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 1461 км четного пути Сафарово-Чишмы 2 был смертельно травмирован Юлдашев А.Д. (1976 г.р.).
Погибший Юлдашев А.Д. являлся сыном Юлдашева Д.М., Юлдашевой Н.Р., что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д.8) и братом Юлдашева А.Д., Юлдашева Д.Д. и Юлдашева З.Д. (л.д.9-10).
По данному факту был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ служебного расследования несчастного случая с гражданами на железных дорогах, причиной несчастного случая Юлдашева А.Д. явилось нахождение на путях постронних лиц.
По факту несчастного случая, произошедшего с Юлдашевым А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в КУСП Уфимской транспортной прокуратуры за 1997 г. № от ДД.ММ.ГГГГ года, старшим помощником Уфимского транспортного прокурора ФИО13 было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст5 п.2 ст. 113 УПК РФ (л.д.37).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией сельского поселения Сафаровский сельсовет муниципального района <адрес> РБ Юлдашев А.Д., умерший ДД.ММ.ГГГГ постоянно до своей смерти проживал по адресу: РБ, <адрес>, совместно с ним ко дню смерти проживали: Юлдашев Д.М. - отец; Юлдашева Н.Р.- мать; Юлдашев А.Д. - брат; Юлдашев Д.Д. - брат; Юлдашев З.Д. - брат (л.д.36).
Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, в частности то, что в результате смерти сына и брата Юлдашева А.Д., членам его семьи были причинены физические и нравственные страдания, суд, в соответствии с требованиями ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть с учетом характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, степени вины ответчика, а также, требований разумности и справедливости, находит доводы истцов обоснованными и основанными на законе. При этом суд также учитывает материальное положение ответчика, уровень дохода в семье.
Учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным и физическим страданиям, принимая во внимание степень родства заявителей с потерпевшим, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, исходя из судейской убежденности, на основании ст. 151, 1064, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд принимает решение об удовлетворении заявленного иска о компенсации морального вреда частично, взыскав с ответчика в пользу родителей Юлдашева А.Д. по 120 тыс. рублей каждому, братьям Юлдашеву А.Д., Юлдашеву Д.Д., Юлдашеву З.Д. по 100 тыс. рублей каждому.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, подлежит удовлетворению и требование истцов о взыскании расходов за удостоверение нотариальной доверенности в сумме по 500 рублей каждому в пользу Юлдашева Д.М., Юлдашевой Н.Р., Юлдашева А.Д., Юлдашева Д.Д., Юлдашева З.Д. и за уплаченную госпошлину нотариусу 120 рублей в пользу Юлдашева Д.М.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, что дает суду основания для взыскания государственной пошлины в доход местного бюджета с открытого акционерного общества “Российский Железные Дороги” в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Юлдашева Д.М., Юлдашевой Н.Р., Юлдашева А.Д., Юлдашева Д.Д., Юлдашева З.Д. к Открытому акционерному обществу «Российские Железные Дороги» о взыскании морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Юлдашева Д.М. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью сына денежные средства в размере 120 тысяч рублей; судебные расходы в размере 620 рублей.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Юлдашевой Н.Р. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью сына денежные средства в размере 120 тысяч рублей; судебные расходы в размере 500 рублей.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Юлдашева Д.Д. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью брата денежные средства в размере 100 тысяч рублей; судебные расходы в размере 500 рублей.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Юлдашева А.Д. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью брата денежные средства в размере 100 тысяч рублей; судебные расходы в размере 500 рублей.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Юлдашева З.Д. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью брата денежные средства в размере 100 тысяч рублей; судебные расходы в размере 500 рублей.
Взыскать с открытого акционерного общества “Российский Железные Дороги” государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 ( двести ) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Чишминский районный суд РБ.
Судья (подпись).
Копия верна.
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М.