Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-237/2014
дело № 2- 237/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й ФЕ Д Е Р А Ц И И
10 февраля 2014 года город Ярославль
Ленинский районный суд города Ярославля в составе
председательствующего судьи Рыбиной Н.С.,
при секретаре Баулиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Несмеловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Несмеловой Н.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты по договору – <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» (кредитор) и Несмеловой Н.А. (заемщик) был заключен кредитный договор №. По условиям договора кредитор передал заемщику кредит на сумму <данные изъяты> на срок 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту составляет 29,9 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. Ответчик принял на себя обязательства погасить кредит, уплатить проценты по кредиту, а также пени за просрочку оплаты. В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и (или) процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчиком не уплачены платежи в соответствии с графиком погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику было направлено требование об исполнении обязательств по возврату кредита, данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты по договору – <данные изъяты>. В связи с чем, возник данный иск.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении дела не просил.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» (кредитор) и Несмеловой Н.А. (заемщик) был заключен кредитный договор №
По условиям данного договора кредитор передал заемщику кредит на сумму <данные изъяты> на срок 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту составляет 29,9 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. Ответчик принял на себя обязательства погасить кредит, уплатить проценты по кредиту.
Заёмщиком Несмеловой Н.А. ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету №.
Согласно представленному истцом расчету, за Несмеловой Н.А. имеется задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты по договору – <данные изъяты>.
Свои обязательства по кредитному договору банк перед Несмеловой Н.А. выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в соответствии с расчетом, представленным истцом.
Ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности или полного или частичного её погашения. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме <данные изъяты>. Данные расходы подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Несмеловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Несмеловой Н.А. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты по договору – <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
