Решение от 01 июля 2014 года №2-237/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-237/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-237/2014
    Дело № 2-237/14 (170 суд.уч.)                                                                         
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
1 июля 2014 года г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рычкова А.Т., при секретаре Тюркиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области к Дордину М.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,                                                            
 
Установил:
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по страховым взносами пени в общей сумме 39719  руб. 63 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик был зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица, свою деятельность прекратил с <ДАТА2> При регистрации в Пенсионном фонде ответчик был извещен об обязанности уплаты страховых взносов в установленном размере и в установленные сроки. Кроме того, в связи с образованием задолженности были начислены финансовые санкции, и общая сумма задолженности с учетом неоплаченных страховых взносов и начисленных санкций составила 39719,63 руб., которую и просит взыскать с ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца - по доверенности Волдухин В.А. -  исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом судебной повесткой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав исковые требования в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что Дордин М.А. - ответчик по делу был зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица, в связи с чем на основании ст. 5 ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», являлся обязанным к выплате страховых взносов. Дордин М.А. прекратил свою деятельность с <ДАТА4>
 
    В судебном заседании установлено, что при регистрации в органах Пенсионного Фонда РФ ответчик был извещен об обязанности уплаты страховых взносов в УПФ в установленном размере и в установленные сроки.
 
    Между тем, как установлено в судебном заседании, за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> ответчиком не производился расчет сумм страховых взносов, оплата страховых взносов не осуществлялась.
 
    В связи с этим, истцом в соответствии пп. 4 п. 1 ст. 29 Закона, самостоятельно произведен расчет сумм страховых взносов за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, и в соответствии с расчетом начислено страховых взносов: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 24984, 00  руб.; на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 7495,20 руб.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3185,46 руб.(л<НОМЕР>).
 
    В соответствии со ст. 25 ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.  Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Поскольку ответчик уклонился от уплаты страховых взносов в установленные законом сроки и размере, в связи с чем образовалась недоимка, истцом насчитаны пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с <ДАТА5> в размере: пени на недоимку на страховую часть трудовой пенсии - 2527,05 руб., пени на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии - 875,72 руб.; пени на недоимку в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования - 464,16 руб., пени на недоимку в Территориальный фонд медицинского страхования - 188,04 руб.
 
    Сумму задолженности ответчик не оспорил. 
 
    При данных обстоятельствах, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлен тот факт, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, однако, уклонялся от возложенной на него законом  обязанности по уплате страховых взносов в полном размере, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Дордина М.А., <ДАТА7> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ № 24 по г. Москве и Московской области задолженность по страховым взносам за 2013г. и пени в общей сумме 39 719 (тридцать девять тысяч семьсот девятнадцать) рублей 63 копейки.
 
    Взыскать с Дордина М.А., <ДАТА7> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, в доход бюджета государственную пошлину в сумме  1391 (одной тысячи трехсот девяноста одного) рубля 58 копеек.
 
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядкев Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
 
 
 
Мировой судья:                                    А.Т. Рычкова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать