Решение от 15 мая 2014 года №2-237/2014

    Дело № 2-237/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15.05.2014 года
 
    Мотивированное решение составлено 20.05.2014 года
 
    Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Иордан А.Ю.,
 
    при секретаре Ивакиной Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
 
15 мая 2014 года
 
    гражданское дело поиску Крестьяна А.С. к Комитету по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского муниципального района, администрации Прокопьевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Крестьян А.С. обратился в суд с иском к КУМС и администрации Прокопьевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок кадастровым номером №. Требования мотивированы тем, что его матери М. в ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена земельная доля на земельном массиве в СХПК <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве собственности, и распоряжением администрации Прокопьевского района № от ДД.ММ.ГГГГ. М. в ДД.ММ.ГГГГ выделила земельный участок из земельного массива, распоряжением администрации Прокопьевского района № от ДД.ММ.ГГГГ определен размер выделяемой доли в размере <данные изъяты> га. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Прокопьевского района в свидетельство о праве собственности на землю внесено изменение, земельный участок площадью <данные изъяты> га передан М. в собственность. ДД.ММ.ГГГГ М. умерла, после смерти М. Крестьян А.С. является единственным наследником по закону. Поскольку М. не успела зарегистрировать право собственности в установленном законном порядке, при обращении к нотариусу, Крестьян А.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    В судебное заседание истец Крестьян А.С. не явился, о времени судебного заседания извещен.
 
    В судебном заседании представитель истца Крестьян А.С. - Ворожцова Е.В., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные исковые требования, просит исковые требования удовлетворить. Суду пояснила, что согласно сведениям из Управления Росреестра и кадастрового паспорта, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, является М., на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку М. являлась собственницей земельного участка, ей выделялся земельный участок на основании ее письменного заявления, истец принял наследство после смерти М., прошу признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.
 
    Представитель ответчика – КУМС Прокопьевского муниципального района Кемеровской области - Зачиняев З.В., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, суду пояснил, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимого имущества Паршуковой на праве собственности принадлежал только дом, земельного участка в собственности у нее не было. Однако они не оспаривают факт владения и пользования М. земельным участком, согласны, что она имела право на пай, а не на земельный участок. В суд, с заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения они не обращались. Оспаривают нахождение земельного участка на праве собственности у М., так как считают, что государственная регистрация не пройдена. Полагает, что сведения, которые внесены в свидетельство на право собственности на землю, на основании распоряжения администрации, а администрация не могла распоряжаться земельными участками, которые находились в общей совместной собственности. Каким образом было издано распоряжение и в связи с чем оно было издано, ответить не смог.
 
    Представитель ответчика – администрации Прокопьевского муниципального района Кемеровской области – Лада А.И., главный специалист юридического отдела администрации Прокопьевского муниципального района, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, требования не признала, просит отказать в их удовлетворении. Суду пояснила, что согласна с доводами, изложенными представителем КУМС Прокопьевского муниципального района. Распоряжение администрации она не оспаривает. Согласна, что М. имела право на пай, а не на земельный участок.
 
    Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, Прокопьевский отдел, – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
 
    В силу ч. 1 ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.
 
    В соответствии с ч. 9 ст. 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Согласно ч. 1 ст. 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.
 
    В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.
 
    Пунктом 1 Указа Президента РФ от 02.03.1992г. № 213 был установлен порядок бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан. В частности, при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.
 
    В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и выдавалось Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной собственности или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
 
    В материалах дела имеется копия свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на М. (л.д. №). Согласно решению Центрального районного суда г. Прокопьевска от 20.04.2012 установлен факт принадлежности указанного свидетельства М. (л.д. №). Указанное свидетельство удостоверяет нахождение у М. права общей совместной собственности на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>. Поскольку факт нахождения у Паршуковой земельной доли (пая) сторонами не оспаривается, в связи с чем суд принимает данный факт как установленный и доказанный.
 
    На основании распоряжения администрации Прокопьевского района № от ДД.ММ.ГГГГ определен размер выделяемой доли в размере <данные изъяты> га (л.д. №).
 
    В материалы дела представлена выкопировка с плана <данные изъяты>, с нанесением земельного участка М., передаваемого в частную собственность под номером № (л.д. №).
 
    Указанная справка, выдана архивным сектором, и у суда не вызывает сомнений в подлинности (л.д. №), кроме того, ее достоверность подтверждается отзываем на исковое заявление представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кемеровской области – директора Д., из которого следует, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, М. является правообладателем земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
 
    Государственная регистрация указанного земельного участка подтверждается представленным в материалы дела кадастровым паспортом, из которого следует, что земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит М. по праву собственности, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
 
    Согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», в п. 5 указано, что собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.
 
    Выдел земельной доли (пая) в натуре производится с учетом требований по рациональной организации территории и компактного землепользования.
 
    Пункт 9 Указа предусматривает, что для ускорения процедуры оформления права собственности на земельный участок и земельную долю (пай) или выдела участка в натуре предусмотреть, что:
 
    соответствующее заявление в органы местной администрации подлежит рассмотрению в месячный срок с момента его подачи;
 
    решение (выписка из решения) органа местной администрации о предоставлении, продаже земельного участка в собственность, о переоформлении права на землю, выделе земельного участка либо об отказе в этих действиях подлежит выдаче в 7-дневный срок с момента принятия решения;
 
    При отсутствии чертежа границ земельного участка соответствующий комитет по земельным ресурсам и землеустройству в месячный срок после государственной регистрации права собственности на землю производит установление и оформление границ земельного участка и выдает собственнику копию чертежа границ участка.
 
    Пункт 10 Указа устанавливает, что председатель Комитета Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству одновременно является главным государственным инспектором по использованию и охране земель Российской Федерации, а председатели комитетов по земельным ресурсам и землеустройству на местах - соответственно государственными инспекторами по использованию и охране земель республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономных образований, городов и районов.
 
    Таким образом, судом установлено, что определение размера конкретной площади земельного участка, при выделе земельного участка в натуре, входило в полномочия органа местной администрации.
 
    Решение (выписка из решения) органа местной администрации о выделе земельного участка являлось основанием государственной регистрации права собственности на землю и проведением установления и оформления границ земельного участка, соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству и выдачи собственнику копии чертежа границ участка. При этом, выдачи собственникам свидетельств о праве собственности на землю, также входила в полномочия комитета по земельным ресурсам и землеустройству. Следовательно, внесение изменений в свидетельства о праве собственности на землю комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, возможно признать действительным, соответствующим действующему на тот момент законодательству.
 
    Представленные письменные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, представлены в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий, не противоречат и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд принимает их как доказательства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского Кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
 
    Таким образом, в случае выдела земельного участка в счет земельной доли право собственности на вновь образованный объект недвижимого имущества (земельный участок) возникало с момента его государственной регистрации.
 
    В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия у М. права собственности на спорный земельный участок, суд считает указанные обстоятельства доказанными. Ссылка ответчика, что при формировании земельного участка не было согласия остальных пайщиков, не основаны на законе, поскольку согласно п. 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», собственники земельных долей (паев) имели право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для.
 
    Обязанность известить о намерении выделить земельный участок в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в письменной форме остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации, участником долевой собственности предусматривалась ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который вступил в силу через шесть месяцев после его официального опубликования, т.е. 28.01.2003.
 
    Размер выделяемой доли в размере <данные изъяты> га органом местного самоуправления определен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в силу Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    Кроме того, п. 3 Указа Президента РФ от 25.01.1999 № 112 «О признании утратившими силу и об изменении некоторых актов Президента Российской Федерации» устанавливает, что свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственный акт на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", выданные после введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 8, ст. 963), признаются действительными.
 
    Выдача свидетельств на право собственности на землю и государственных актов на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей прекращается со дня начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав.
 
    До начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав применяется ранее установленный порядок выдачи свидетельств на право собственности на землю и государственных актов на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей.
 
    Судом установлено, что М. на праве собственности принадлежал земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    М. ДД.ММ.ГГГГ умерла. Согласно решению Центрального районного суда г. Прокопьевска от 15.08.2012 установлен факт принятия наследства Крестьяна А.С. (л.д. №). Иных наследников после смерти М. не установлено.
 
    В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует:
 
    п. 74. В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
 
    п. 75. Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
 
    Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует:
 
    п. 11. Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
 
    Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
 
    Таким образом, факт приобретения земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, истцом Крестьян А.С. в порядке наследования от своей матери установлен судом. Однако, право собственности на землю в установленном порядке своевременно зарегистрировано не было. В связи с чем в настоящее время Крестьян А.С. не представляется возможным оформить надлежащим образом свои права.
 
    С момента приобретения земельного участка М., а после ее смерти Крестьян А.С. открыто владеет им, считает себя собственником, несет бремя содержания. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались, в связи с чем суд считает их доказанными.
 
    Из п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
 
    Учитывая приведенные выше доказательства, а также те обстоятельства, что земельный участок, принадлежавший М., решением суда в муниципальную собственность не передан, суд приходит к выводу, что он входит в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
 
    Таким образом, исковые требования Крестьяна А.С. о признании права собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Крестьяна А.С. удовлетворить.
 
    Признать за Крестьяна А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.
 
    Председательствующий /подпись/ А.Ю. Иордан
 
    Копия верна.
 
    Судья: А.Ю. Иордан (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)