Решение от 10 июня 2014 года №2-237/2014

    Дело № 2-237/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Кизильский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Камардиной О.А.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 795 рублей 63 копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга 31 352 рубля 63 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 28 975 рублей 92 копейки, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 5 467 рублей 08 копеек; а также убытков банка в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа 1 086 рублей 93 копейки, и расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 2 206 рублей 48 копеек.
 
    В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили договор о предоставлении кредитов № в соответствии с которым банк предоставил ответчику ФИО2 денежные средства в размере 32 809 рублей сроком на 36 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 65 795 рублей 63 копейки. До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1 086 рублей 93 копейки. По данному кредитному договору мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с условиями договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере убытков в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа.
 
    Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме и пояснил, что согласен на взыскание с него в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору о предоставлении кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 795 рублей 63 копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга 31 352 рубля 63 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 28 975 рублей 92 копейки, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 5 467 рублей 08 копеек; а также убытков банка в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа 1 086 рублей 93 копейки, и расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 2 206 рублей 48 копеек.
 
    Ответчику ФИО2 в судебном заседании разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ. Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, так как считает, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 882 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 2 206 (две тысячи двести шесть) рублей 48 копеек, всего 69 089 (шестьдесят девять тысяч восемьдесят девять) рублей 04 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: