Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-237/2014
Мотивированное решение составлено дата
Дело № 2-237/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Березовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре БердюгинойО.С., помощника прокурора <адрес> ЯкушевойЯ.В., представителя третьего лица ГБУЗ СО «<адрес> центральная городская больница» Штолинского С.А., ответчика Попутникова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к Попутникову С.В. о принудительном медицинском обследовании,
установил:
прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Попутникову С.В., просил обязать ответчика пройти флюорографическое обследование в течение одного месяца после вступления в законную силу решения суда.
Требования мотивированы тем, что ответчик состоит на диспансерном учете в ГБУЗ СО <адрес> центральная городская больница» с 14.01.2010. Согласно п.4 Порядка проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», население подлежит профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза не реже 1 раза в 2 года. Ответчик последнее рентгенологическое обследование проходил дата, более двух лет назад. Бездействие ответчика может создать угрозу наступления тяжких последствий в виде ущерба здоровью населения.
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, просил удовлетворить заявленное требование.
Представитель третьего лица также поддержал доводы иска.
Ответчик по существу иска не возражал, пояснив, что пройдет требуемое обследование.
Заслушав участников процесса, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 4 статьи 27, пункту 3 статьи 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
В данном случае прокурор, обращаясь с вышеуказанным заявлением в суд в защиту неопределенного круга лиц, сослался на выявленные в результате проверки нарушения различных нормативно-правовых актов, в частности Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 892 и при этом руководствовался ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, он вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Как гласит ст. 17 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от дата N 5487-1, граждане Российской Федерации обладают неотъемлемым правом на охрану здоровья.
Согласно ч.1 ст.29 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999, в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
В соответствии ч. 4 ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999, в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Из ст.1 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» 77-ФЗ от дата следует, что профилактика туберкулеза - совокупность мероприятий, направленных на раннее выявление туберкулеза в целях предупреждения его распространения.
На основании п. 4 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 892, население подлежит профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза не реже 1 раза в 2 года.
Установлено судом, что ответчик состоит на диспансерном учете в ГБУЗ СО «<адрес> центральная городская больница» с дата, последнее рентгенологическое обследование проходил дата. Таким образом, ответчик не проходил флюорографическое обследование более двух лет.
Туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемым микробактериями туберкулеза. Принимая во внимание, что данное заболевание может протекать в активной, а также заразной форме, туберкулез является социально-опасным заболеванием. Уклонение ответчика от прохождения медицинского осмотра подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, то есть, затрагивает права, свободы и законные интересы неопределённого круга лиц.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Учитывая мнение истца, а также обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности принять меры по устранению нарушений законодательства со стороны ответчика в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п.9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры, обращающиеся в суды с заявлениями в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей (п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ) в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск прокурора <адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц удовлетворить:
обязать Попутникова С.В. пройти флюорографическое обследование в течение одного месяца после вступления в решения суда в законную силу.
Взыскать с Попутникова С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину *** рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через <адрес> суд <адрес>.
***
***
***
***
***
***
***
