Решение от 17 марта 2014 года №2-237/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-237/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №2-237/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 марта 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Семенова Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.В.,
 
    с участием старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,
 
    представителя заявителя - отдела МВД России по Тихорецкому району Суша Т.В., действующей на основании доверенности №3 от 13 января 2014 года,
 
    лица, в отношении которого подано заявление, - Ермолина В.В., и его представителя – адвоката Ясневой Д.С., предоставившей удостоверение №4991 от 20 марта 2013 года и ордер №896279 от 17 марта 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Тихорецкому району о продлении срока административного надзора в отношении Ермолина Владимира Витальевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд поступило заявление отдела МВД России по Тихорецкому району о продлении срока административного надзора в отношении Ермолина Владимира Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, №.
 
    Заявление мотивировано тем, что Ермолин В.В. состоит под административным надзором с 25 марта 2013 года. Административный надзор установлен решением Тихорецкого городского суда как лицу, совершившему в течение года два и более административных правонарушения. Срок отбытого Ермолины В.В. административного надзора на момент подачи заявления составляет 11 месяцев. В период нахождения под надзором Ермолин В.В. трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьями 20.20, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, орган внутренних дел просит продлить установленный в отношении Ермолина В.В. срок административного надзора на шесть месяцев и установить административное ограничение в виде необходимости являться в ОМВД России по Тихорецкому району для регистрации три раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по Тихорецкому району Суша Т.В. доводы заявления поддержала, просила продлить срок административного надзора поднадзорному Ермолину В.В. и применить указанное ограничение.
 
    Ермолин В.В., в отношении которого осуществляется административный надзор, и его представитель адвокат Яснева Д.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления органа внутренних дел.
 
    Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, считает следующее.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; за совершение преступления при рецидиве либо совершения умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно части 2 статьи 5, статье 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 07 июля 2008 года Ермолин Владимир Витальевич был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 29 июня 2012 года по отбытию наказания.
 
    Освободившись из мест лишения свободы после вступления в силу Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную судимость, Ермолин В.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно за совершение правонарушений, предусмотренных статьями 20.20, 20.21, 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 14 февраля 2013 года в отношении Ермолина В.В. был установлен административный надзор на срок один год, ему запрещено пребывание в местах, связанных с распитием алкогольной продукции в период времени с 22-00 до 06-00 часов, пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22-00 часов, а также возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Согласно справке ЦИАЗ ОМВД России по Тихорецкому району в период установленного административного надзора поднадзорный Ермолин В.В. трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных статьями 20.20, 20.21, 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах заявление органа внутренних дел о продлении срока административного надзора в отношении Ермолина В.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Принимая решение об установлении административного надзора, суд устанавливает административные ограничения с указанием срока административного надзора, как это предусмотрено статьёй 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора Ермолину В.В. следует продлить на шесть месяцев.
 
    В соответствии со статьёй 4 названного закона суд считает необходимым установить для поднадзорного лица следующее ограничение - обязать Ермолина В.В. являться в отдел МВД России по Тихорецкому району для регистрации три раза в месяц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление отдела МВД России по Тихорецкому району о продлении срока административного надзора в отношении Ермолина Владимира Витальевича удовлетворить.
 
    Продлить в отношении Ермолина Владимира Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, №, срок административного надзора на шесть месяцев, считать срок административного надзора в отношении Ермолина Владимира Витальевича один год шесть месяцев.
 
    Обязать Ермолина Владимира Витальевича являться в ОМВД России по Тихорецкому району для регистрации три раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    С У Д Ь Я:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать