Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-237/2014
Дело № 2-237/2014 ~ М-156/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Карачев Брянской области 28 мая 2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Подрезовой Г.И.
с участием адвоката Астахова А.И.
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Потаповой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО " Сбербанк России" к Машичевой Н.И. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Карачевский районный суд с данным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Машичева Н.И. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживания счета по данной карте в рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной аферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом № руб., условия предоставления и возврата которого изложены в условиях. Так же ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков ми сумм, обязательных к погашению. За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:
- № коп - просроченный основной долг,
- № коп. - просрочены проценты,
-№ коп. - неустойка
Просят взыскать в пользу ОАО Сбербанк России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Машичевой Н.И. сумму задолженности по банковской карте в размере № руб. 50 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп.
Представитель истца Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО " Сбербанк России" в судебное заседание не явился, при этом просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Машичева Н.И. в судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, судебные извещения были возвращены за истечением срока хранения.
Судом установлено, что Машичева Н.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует справка отдела адресно-справочной работы УФМС по Брянской области в Карачевском районе.
Согласно справки Карачевской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Машичева Н.И. зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, однако по вышеуказанному адресу не проживает, находится в <адрес>, точное место ее нахождения не известно.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Определением Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика Машичевой Н.И. назначен адвокат Карачевской АК - Астахов А.И., который в судебном заседании оставил рассмотрение гражданского дела на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО " Сбербанк России" к Машичевой Н.И. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Машичева Наталья Ильинична заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.
Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита № рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев под №% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с вышеизложенным, за Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:
- № коп. - просроченный основной долг
- № коп. - просроченные проценты,
- № коп. - неустойка,
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.
В адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
В настоящее время задолженность заемщика Машичевой Н.И. по банковской карте № № составила № коп.
При таких обстоятельствах исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 2569 руб. 89 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО " Сбербанк России" удовлетворить.
Взыскать с Машичевой Н.И. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО " Сбербанк России" денежные средства в размере № коп
Взыскать с Машичевой Н.И. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО " Сбербанк России" госпошлину в размере № коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: /подпись/ Г.И. Подрезова
Копия решения верна:
Судья Карачевского райсуда Г. И. Подрезова.
Секретарь судебного заседания: О.В. Потапова
