Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-237/2014
Дело № 2-237/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Вяземский 13 мая 2014 года
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Якина А.А.
при секретаре Антоновой О.Ю.
с участием ответчика Ереминой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Ереминой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственности Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее – ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Ереминой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 105263 рубля 16 копеек под 33 % годовых, сроком 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 НК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно разделу «Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 3700 рублей. По состоянию на 10.02.2014г. общая задолженность ответчика перед истцом составила 122714 рублей 43 копейки, из них просроченная ссуда 104575 рублей 35 копейки; просроченные проценты 14590 рублей 27 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 775 рублей 10 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2773 рубля 71 копейка. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. На основании изложенного истец просил взыскать с Ереминой Е.В. задолженность по кредитному договору в размере 122714 рублей 43 копейки.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, до рассмотрения дела представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Еремина Е.В. исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» признала в полном объеме, о чем суду представила письменное заявление.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая характер настоящего гражданско-правового спора, суд находит, что признание иска ответчиком Ереминой Е.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Следовательно, есть основания для принятия судом признания иска ответчиком.
Таким образом, исковое требование ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ереминой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, что предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.
В обоснование произведенных судебных расходов истцом представлено суду платежное поручение об уплате госпошлины в размере 3654 рубля 29 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Ереминой Е.В. <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк», <данные изъяты> 122714 (сто двадцать две тысячи семьсот четырнадцать) рублей 43 копейки и судебные расходы в сумме 3654 (три тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 29 копеек, а всего взыскать 126368 (сто двадцать шесть тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: судья А.А. Якин