Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-237/2014
Дело № 2-237/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2014 года с.Алтайское
Алтайский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Позднякова В.И.
При секретаре Скорых Д.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №-8644 к Дедюгину Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №-8644 обратилось в суд с иском к Дедюгину Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, где изложило, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» был выдан кредит Дедюгину Д.П. в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, под 20,5% годовых.
Взятые на себя обязательства заёмщик не исполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> коп. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> коп. просроченный основной долг.
С учетом требований п.4.2.3 кредитного договора, просит взыскать с Дедюгина Д.П. в пользу истца задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченный основной долг., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Дедюгин Д.П. исковое требование признал в полном объеме и суду пояснил, что он заключал со Сбербанком кредитный договор, условия договора ему известны. Не платит ежемесячно по кредиту, из-за отсутствия в необходимом количестве денежных средств.
Суд, выслушав пояснение ответчика Дедюгина Д.П., изучив письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком Дедюгиным Д.П., поскольку это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, заявленное исковое требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлиной, уплаченной истцом при обращении с иском в суд, в размере <данные изъяты>., пропорционально удовлетворённому исковому требованию. Оплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждена в судебном заседании платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковое требование открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Дедюгину Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Дедюгина Д.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу:<адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу:<адрес>, дата государственной регистрации <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> коп. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение месяца.
Судья В.И.Поздняков