Решение от 07 апреля 2014 года №2-237/2014

Дело № 2-237/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ Дивногорский городской суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи
 
    Мальченко А.А.,
 
    при секретаре
 
    Перуновской Ю.Н.,
 
    с участием представителя УПФР по <адрес>
 
    Кучмистовой М.А.,
 
    истца
 
    Ворошиловой Л.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворошиловой Л.Д. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <адрес> края о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений,
 
Установил:
 
    Ворошилова Л.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к УПФ РФ в <адрес> края о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО4
 
    Свое исковое заявление истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО4
 
    Являясь правопреемником умершего, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ РФ в <адрес> края за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО4, то есть по истечении предусмотренных законом шести месяцев для обращения за указанной выплатой.
 
    В связи с этим ей было рекомендовано обратиться в суд с требованием восстановить пропущенный срок для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений.
 
    Истица Ворошилова Л.Д. в судебном заседании исковое заявление поддержала по всем изложенным в нем основаниям, показала, что не знала о наличии средств пенсионных накоплений.
 
    Представитель УПФ РФ в <адрес> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    ФИО5, отец умершего ФИО4, являясь наследником первой очереди, не возражал против удовлетворения требований Ворошиловой Л.Д.
 
    Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требования Ворошиловой Л.Д.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Ответчик – УПФ РФ в <адрес> исковые требования признал добровольно, о чем суду было представлено соответствующее заявление.
 
    Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований Ворошиловой Л.Д. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
 
    Судом установлено, что Ворошилова Л.Д., в силу п. 2 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является правопреемником по закону умершего ФИО4, что подтверждается следующими доказательствами.
 
    ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В свидетельстве о рождении серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе родители указаны: отец – ФИО6, мать – Ворошилова Л.Д.
 
    В силу п. 9 ч. 2 указанных выше Правил, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 (шести) месяцев со дня смерти застрахованного лица.
 
    Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
 
    Судом также установлено, что Ворошиловой Л.Д. не было известно о наличии у нее такого права, в связи с чем суд считает срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений пропущенным по уважительной причине, а потому подлежащим восстановлению.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск Ворошиловой Л.. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <адрес> края о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений – удовлетворить.
 
    Восстановить Ворошиловой Л.Д. срок для подачи заявления о выплате пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 01 (одного) месяца в<адрес>вой суд со дня принятия его в окончательной форме через Дивногорский городской суд.
 
    Судья /Мальченко А.А./
 
    Согласовано___________________________________ А.А. Мальченко