Решение от 27 мая 2014 года №2-237/2014

Дело № 2-237/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2014 года                             город Обоянь
 
    Обоянский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Елизаровой С.А.,
 
    при секретаре Афанасьевой Ю.С.,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Куринской Екатерине Викторовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Куринской Е.В. и просит расторгнуть кредитный договор № 9858 от 31 августа 2012 года и взыскать задолженность по указанному кредитному договору в сумме 159401 рубль 99 копеек и расходы по оплате госпошлины 4388 рублей 04 копейки.
 
    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что согласно кредитному договору № 9858 от 31 августа 2012 года ОАО «Сбербанк России» предоставило Куринской Е.В. кредит «Потребительский» в сумме 158000 рублей под 20,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.
 
    Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускала образование просроченной задолженности, в результате чего 30 сентября 2013 года образовалась очередная просроченная задолженность, которая составила 23590 рублей 73 копейки. По состоянию на 27 марта 2014 года задолженность по кредитному договору № 9858 от 31 августа 2012 года составляет 159401 рубль 99 копеек.
 
    Истец полагает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.
 
    26 февраля 2014 года банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита в срок до 26 марта 2014 года. В указанный срок ответчик требование не исполнил.
 
    Поэтому истец обратился с указанным иском.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении, направленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Куринская Е.В. исковые требования признала в полном объеме и указала, что у неё образовалась задолженность по кредитному договору от 31 августа 2012 года в связи с трудным материальным положением, но она обязуется погасить задолженность.
 
    В силу п.п.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    В связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Судом установлено, что 31 августа 2012 года между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Куринской Е.В. (заемщик) заключен кредитный договор № 9858, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме 158000 рублей под 20,50 % годовых на срок 60 месяцев. Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 21-27).
 
    Указанным кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (раздел 3 договора).
 
    Кредитор обязуется произвести выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления суммы кредита на счет. Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (раздел 4 договора).
 
    Банком обязательства по кредитному договору № 9858 от 31 августа 2012 года исполнены. Куринская Е.В. получила кредит в сумме 158000 рублей на условиях предусмотренных кредитным договором № 9858 от 31 августа 2012 года, что подтверждается распорядительной надписью на заявлении заемщика на зачисление кредита (л.д. 34-35), историей операций по счету (л.д. 38-40) и ответчиком не отрицалось.
 
    Куринской Е.В. неоднократно нарушались условия кредитного договора, а именно платежи в счет погашения долга вносились несвоевременно либо в недостаточных суммах.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Куринской Е.В. своих обязательств по кредитному договору № 9858 от 31 августа 2012 года за ней по состоянию на 27 марта 2014 года образовалась задолженность в размере 159401 рубль 99 копеек, состоящая из: просроченного основного долга – 137752 рубля 19 копеек; просроченных процентов – 11551 рубль 48 копеек; неустойки за просроченный основной долг – 5874 рубля 33 копейки; неустойки за просроченные проценты – 4223 рубля 99 копеек, что подтверждается движением основного долга процентов и неустойки (л.д. 42-45), а также прилагаемым к исковому заявлению расчетом (л.д. 41), который судом проверен и является правильным, соответствующим установленным судом обстоятельствам.
 
    В связи с нарушением обязательств по кредитному договору № 9858 от 31 августа 2012 года, ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредитной задолженности (л.д. 46-47). Однако до настоящего времени задолженность по кредиту остается непогашенной.
 
    Поскольку судом установлено, что Куринская Е.В. допустила нарушение предусмотренных кредитным договором № 9858 от 31 августа 2012 года сроков погашения ссудной задолженности, у банка возникло право потребовать от неё досрочного возврата всей суммы выданного кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других обусловленных договором платежей.
 
    С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает, что требования истца о расторжении договоров № 9858 от 27 марта 2012 года и взыскании кредитной задолженности в сумме 159401 рубль 99 копеек подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4388 рублей 04 копейки (платежное поручение № 289944 от 6 мая 2014 года (л.д. 5), которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 ОАО «Сбербанка России» к Куринской Екатерине Викторовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №9858 от 31 августа 2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Куринской Екатериной Викторовной.
 
    Взыскать с Куринской Екатерины Викторовны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 159401 рубля 99 копеек, состоящую из: просроченного основного долга – 137752 рубля 19 копеек; просроченных процентов – 11551 рубль 48 копеек, неустойки за просроченные проценты – 4223 рубля 99 копеек; неустойки за просроченный основной долг – 5874 рубля 33 копейки, а также госпошлину в размере 4388 рублей 04 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – с 2 июня 2014 года.
 
    Председательствующий С.А. Елизарова