Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-237/2014
Дело № 2-237/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 г. с. Смоленское
Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Прохоровой В.Д.,
при секретаре Рыль И. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края к Стяжкову А. В. о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде незаконной рубкой леса,
у с т а н о в и л:
Главное управление природных ресурсов и экологии Алтайского края, действуя через своего представителя Пухирева С.А. в соответствии с выданной ему доверенностью, обратилось в суд с иском к Стяжкову А.В. о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде незаконной рубкой деревьев. В обоснование иска указали, что приговором Смоленского районного суда Алтайского края от 25 марта 2014 года дело № №, Стяжков А. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в особо крупном размере. В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что Стяжков А.В. в период времени ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел № лесного фонда Смоленского участкового лесничества Белокурихинского лесничества, не имея разрешительных документов на право осуществления рубки, незаконно срубил 39 сырорастущих деревьев породы сосна общим объёмом 27,816 кубометров. В судебном заседании Стяжков А.В. свою вину признал в полном объёме. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Материальный вред, причиненный Стяжковым А.В. указанными действиями, в добровольном порядке не возмещен до настоящего времени. Расчет вреда произведен в соответствии с методикой, предусмотренной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 273). Согласно данному расчету своими действиями Стяжков А.В. причинил ущерб лесам в сумме 295109 рублей. Согласно ст. 83 Лесного кодекса РФ, п.п. 5.1, 5.2, 5.8, 5.10 и Положения о главном управлении природных ресурсов и экологии<адрес>, утвержденного указом губернатора<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № интересы Российской Федерации в данных правоотношениях представляют специально уполномоченный орган государственной власти субъекта Российской Федерации - Главное управление природных ресурсов и экологии<адрес>. Просили взыскать со Стяжкова А.В. в доход федерального бюджета материальный ущерб, причиненный незаконной порубкой лесных насаждений, в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Пухирев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, поступившем в адрес суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Стяжков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении им повестки в судебное заседание на л.д. 32 и телефонограмма секретаря судебного заседания на л.д. 31. Суд о причинах не явки не известил и не просил об отложении разбирательства по делу. В связи с чем, суд признал не явку ответчика в судебное заседание по неуважительной причине и в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы гражданского дела и материалы уголовного дела № №, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 99 Лесного кодекса РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Часть 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что приговором Смоленского районного суда Алтайского края от 25 марта 2014 года, вступившем в законную силу, Стяжков А.В. признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере и его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 260 УК РФ. Ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком два года.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Указанный выше приговор в отношении Стяжкова А.В. по ч. 3 ст. 260 УК РФ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, виновность Стяжкова А. В. в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере, имевшем место в период времени ДД.ММ.ГГГГ, а именно в незаконной рубке 39 сырорастущих деревьев породы «сосна» естественно произрастающих на земельном участке в 2 км восточнее перекрестка дороги «Бийск-Белокуриха» и дороги на <адрес> в квартале № выдела № лесного фонда защитных лесов Белокурихинского лесничества Управления лесами Алтайского края на территории <адрес>, установлена.
Статьей 77 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Расчет вреда произведен в соответствии с методикой, предусмотренной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 273).
Общая кубомасса 39 срубленных сырорастущих деревьев породы «сосна» составила 0,82 м3 + 0,82 м3 + 1,06 м3 + 1,06 м3 +1,06 м3 +1,33 м3 + 1,33 м3 + 1,33 м3 + 1,33 м3 + 1,06 м3 + 1,06 м3 + 0,434 м3 + 0,434 м3 + 0,82 м3 + 0,82 м3 + 0,82 м3 + 0,434 м3 + 0,434 м3 + 0,434 м3 + 0,434 м3 + 0,434 м3 + 0,434 м3 + 0,434 м3 + 0,434 м3 + 0,434 м3 + 0,82 м3 + 0,62 м3 +0,62 м3 + 0,62 м3 + 0,62 м3 + 0,62 м3 + 0,62 м3 + 0,62 м3 + 0,62 м3 + 0,434 м3 + 0,434 м3 + 0,434 м3 + 0,62 м3 + 0,62 м3 = 27,816 м3.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» такса за незаконную рубку до степени прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 16 см и более рассчитывается в 50 кратном размере и увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах и на особо защитных участках эксплуатационных лесов.
Согласно постановлению Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставка платы за 1 м3 составляет 82 рубля 44 копейки, так как данный участок вывозки деревьев породы «сосна» находится на расстоянии до 10 км.
На основании Федерального закона от 03.12.2012 года № 216-ФЗ «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014-2015 годов», поправочный коэффициент применяется 1,30.
Исходя из чего, расчет размера ущерба должен быть произведен следующим образом: <данные изъяты>
Таким образом, ущерб, причиненный ответчиком незаконной порубкой лесных насаждений, составил <данные изъяты>.
Кроме того, ст. 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из чего, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Смоленский район Алтайского края» государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Главного управления природных ресурсов и экологии<адрес> к Стяжкову А. В. о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде незаконной рубкой леса, удовлетворить.
Взыскать со Стяжкова А. В. в доход федерального бюджета материальный ущерб, причиненный незаконной порубкой лесных насаждений в размере <данные изъяты>.
Взыскать со Стяжкова А. В. в бюджет муниципального образования «<адрес>» в счёт оплаты государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобождён <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение месяца.
Судья В.Д. Прохорова
