Решение от 24 марта 2014 года №2-237/2014

    Дело № 2-237/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «24» марта 2014 г. г. Горняк
 
    Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Фуртовой И.С.,
 
    при секретаре Шмунк Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Локтевского района в интересах Российской Федерации к Открытому акционерному обществу «Успенский элеватор» о признании незаконным использования государственного символа Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Локтевский районный суд обратился прокурор Локтевского района в интересах Российской Федерации с иском к Открытому акционерному обществу «Успенский элеватор» о признании незаконным использования государственного символа Российской Федерации.
 
    В обосновании исковых требований указал, что 13 февраля 2014 г. в прокуратуру Локтевского района, в ответ на запрос поступила письменная информация исполнительного директора ОАО «Успенский элеватор» Гайворонских М.И., использующего изображение Государственного герба Российской Федерации в нарушение Федерального конституционного закона «О Государственном гербе Российской Федерации» (далее Закон).
 
    Указанная информация изложена на бланке с черно-белом изображением герба Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.1 Федерального конституционного закона «О Государственном гербе Российской Федерации» Государственный герб Российской Федерации является официальным государственным символом Российской Федерации. Государственный герб Российской Федерации представляет собой четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и - над ними - одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла - скипетр, в левой - держава. На груди орла, в красном щите, - серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьем черного опрокинутого навзничь и попранного конем дракона.
 
    Согласно ст. 2 Федерального конституционного закона «О Государственном гербе Российской Федерации» воспроизведение Государственного герба Российской Федерации допускается без геральдического щита (в виде главной фигуры - двуглавого орла с атрибутами, перечисленными в статье 1 настоящего Федерального конституционного закона), а также в одноцветном варианте.
 
    Исходя из визуального восприятия бумажного носителя, подписанного Гайворонского М.И. 13 февраля 2014 г., представляется возможным сделать вывод об использовании именного герба Российской Федерации.
 
    Согласно ст.4 Федерального конституционного закона «О Государственном гербе Российской Федерации» Государственный герб Российской Федерации воспроизводится на документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, на иных документах общегосударственного образца, выдаваемых федеральными органами государственной власти, органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, а также на других документах в случаях, предусмотренных федеральными законами.
 
    Из приведенных выше положений Федерального конституционного закона «О Государственном гербе Российской Федерации» на документах, не указанных в законе использование именного герба Российской Федерации, не допускается.
 
    В связи с чем, использование ОАО «Успенский элеватор» изображения Государственного герба РФ нарушает интересы Российской Федерации.
 
    Просит признать действия по использованию ОАО «Успенский элеватор» Государственного герба Российской Федерации на бланках организации незаконным. Обязать ОАО «Успенский элеватор» прекратить использование на бланках изображения Государственного герба Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика ОАО «Успенский элеватор» исковые требования прокурора Локтевского района действующего в интересах Российской Федерации признал, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам:
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию судом.
 
    В соответствии с частью третьей статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, исковые требования прокурора Локтевского района в интересах Российской Федерации к Открытому акционерному обществу «Успенский элеватор» о признании незаконным использования государственного символа Российской Федерации подлежат удовлетворению.
 
    Статьёй 103 ГПК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в местный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Соответственно государственная пошлина от уплаты, которой истец освобожден, подлежит взысканию с ОАО «Успенский элеватор», в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Локтевского района в интересах Российской Федерации к Открытому акционерному обществу «Успенский элеватор» о признании незаконным использование государственного символа Российской Федерации - удовлетворить.
 
    Признать действия Открытого акционерного общества «Успенский элеватор» по использованию Государственного герба Российской Федерации на бланках Открытого акционерного общества «Успенский элеватор» - незаконным.
 
    Обязать Открытое акционерное общество «Успенский элеватор» прекратить использование на бланках Открытого акционерного общества «Успенский элеватор» изображение Государственного герба Российской Федерации.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Успенский элеватор» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Локтевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья Фуртова И.С.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.
 
    Председатель суда В.А. Зырянов