Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-237/2014
Дело № 2-237/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Суоярви 19 мая 2014 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хмары А.И. к закрытому акционерному обществу «Запкареллес» о взыскании денежных средств по договорам цессии и процентов,
установил:
Хмара А.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Запкареллес» по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ООО «Восход» (заимодавцем) и ЗАО «Запкареллес» (заемщиком) заключен договор займа, в соответствии с которым заемщик получил от заимодавца в долг денежные средства в размере ... руб. сроком до хх.хх.хх г.; хх.хх.хх г. был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым заемщик получил от заимодавца в долг денежные средства в размере ... руб. сроком до ...; хх.хх.хх г. был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым заемщик получил от заимодавца в долг денежные средства в размере ... руб. сроком до .... хх.хх.хх г. по договорам уступки прав ООО «Восход» уступило Хмаре А.И. право требования к ЗАО «Запкареллес» по оплате долга: по договору денежного займа от хх.хх.хх г. в размере ... руб.; по договору беспроцентного займа от хх.хх.хх г. в размере ... руб.; по договору беспроцентного займа от хх.хх.хх г. в размере ... руб. Истец просит суд взыскать с ответчика указанные задолженности, а также проценты за просрочку возвратов займов в размере ... руб., расходы по госпошлине.
Истец Хмара А.И. в судебное заседание не явился; в направленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Фильков В.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности Филиппович С.Э. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований.
Представитель третьего лица ООО «Восход» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие; полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, рассматривая дело в рамках заявленных исковых требований, приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).
Судом установлено:
1) хх.хх.хх г. между ООО «Восход» (заимодавцем) и ЗАО «Запкареллес» (заемщиком) заключен договор займа, в соответствии с п.п.1.1., 2.1. которого заимодавец передает в собственность заемщику заем на сумму ... руб. сроком до ....
Согласно акту сверки взаимных расчетов по договору денежного займа от хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. задолженность ЗАО «Запкареллес» перед ООО «Восход» составляет ... руб.
хх.хх.хх г. оформлено согласие должника (ЗАО «Запкареллес») на уступку прав требования.
хх.хх.хх г. между ООО «Восход» (цедентом) и Хмара А.И. (цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) по указанному выше договору денежного займа от .... Согласно п.1.1. сумма уступаемого права составляет ... руб.
хх.хх.хх г. ООО «Восход» письменно уведомило ЗАО «Запкареллес» об уступке прав требований Хмара А.И. по договору денежного займа от ....
2) хх.хх.хх г. между ООО «Восход» (заимодавцем) и ЗАО «Запкареллес» (заемщиком) заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с п.п.1.1., 2.2. которого заимодавец передает в собственность заемщику заем на сумму ... руб. сроком до ....
Согласно акту сверки взаимных расчетов по договору беспроцентного займа от хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. задолженность ЗАО «Запкареллес» перед ООО «Восход» составляет ... руб.
хх.хх.хх г. между ООО «Восход» (цедентом) и Хмара А.И. (цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) по указанному выше договору беспроцентного займа от .... Согласно п.1.1. сумма уступаемого права составляет ... руб.
хх.хх.хх г. ООО «Восход» письменно уведомило ЗАО «Запкареллес» об уступке прав требований Хмара А.И. по договору денежного займа от ....
3) хх.хх.хх г. между ООО «Восход» (заимодавцем) и ЗАО «Запкареллес» (заемщиком) заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с п.п.1.1., 2.2. которого заимодавец передает в собственность заемщику заем на сумму ... руб. сроком до ....
Согласно акту сверки взаимных расчетов по договору беспроцентного займа от хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. задолженность ЗАО «Запкареллес» перед ООО «Восход» составляет ... руб.
хх.хх.хх г. между ООО «Восход» (цедентом) и Хмара А.И. (цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) по указанному выше договору беспроцентного займа от .... Согласно п.1.1. сумма уступаемого права составляет ... руб.
хх.хх.хх г. ООО «Восход» письменно уведомило ЗАО «Запкареллес» об уступке прав требований Хмара А.И. по договору денежного займа от ....
Указанные обстоятельства подтверждены представленными суду договорами займа, уступки прав (требований), первичными бухгалтерскими документами (платежными поручениями, актами сверок), оборотно-сальдовой ведомостью по счету ... за хх.хх.хх г. - ....
Доказательств уплаты истцу заявленных к взысканию сумм, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено, в связи с чем, с учетом положений ст.ст. 807, 810, 382, 384 ГК РФ исковые требования Хмара А.И. о взыскании задолженности (основной долг) в общей сумме ... руб. подлежат удовлетворению.
Расчет заявленных истцом процентов судом проверен как в целом, так и по каждому договору в отдельности, признан правильным:
...
...
...
Итого, задолженность ответчика по процентам составляет ... руб.
Суд принимает во внимание, что возражения ответчика против заявленных требований (как по основному долгу, так и по процентам) не мотивированы, расчет иска не оспорен, доказательств, позволяющих суду усомниться в заключенных сделках, не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере ... руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере ... руб., она подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,суд
решил:
Исковые требования Хмары А.И. к ЗАО «Запкареллес» удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Запкареллес» в пользу Хмары А.И. задолженность по состоянию на хх.хх.хх г. в размере ... руб., из которых:
1) переданная по договору уступки прав (требований) от хх.хх.хх г. задолженность по оплате за уступленное право требования по договору денежного займа от хх.хх.хх г. в размере ... руб., в том числе:
- ... руб. - основной долг;
- ... руб. - проценты;
2) переданная по договору уступки прав (требований) от хх.хх.хх г. задолженность по оплате за уступленное право требования по договору беспроцентного займа от хх.хх.хх г. в размере ... руб., в том числе:
- ... руб. - основной долг;
- ... руб. - проценты;
3) переданная по договору уступки прав (требований) от хх.хх.хх г. задолженность по оплате за уступленное право требования по договору беспроцентного займа от хх.хх.хх г. в размере ... руб., в том числе:
- ... руб. - основной долг;
- ... руб. - проценты;
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Запкареллес» в пользу Хмары А.И. судебные расходы в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.
Судья В.Г. Ерохина
Мотивированное решение изготовлено 23.05.2014
Последний день подачи апелляционной жалобы 23.06.2014
