Решение от 10 января 2014 года №2-237/2014

    Дело № 2-237/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 января 2014 года                 г. Кингисепп
 
    Кингисеппский городской суд Лениградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.,
 
    при секретаре Ерастовой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Алексееву (Степаняну) Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – ООО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Степаняну Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком путем акцепта адресованной им оферты было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, которому присвоен №. Ответчик ознакомился и согласился со всеми условиями Банка. На основании поступившего заявления и приложенных к нему документов, истцом ответчику был открыт кредитный счет и перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> руб.. В соответствии с Общими условиями предоставления Потребительского кредита, заемщик обязался вернуть сумму полученного кредита и уплатить проценты на него по ставке <данные изъяты> % годовых, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.. Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора не исполняет его положения в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом. В результате чего у ответчика образовалась задолженность на истребуемую Банком сумму. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также возместить судебные расходы.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что Степанян Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменил фамилию на Алексеев, о чем в органах ЗАГС имеется запись акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4-5, 9, 35).
 
    Ответчик Алексеев (Степанян) Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчику Алексееву (Степаняну) Н.М. дважды направлялись судебные повестки о явке в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации в <адрес> и по месту жительства в <адрес>, которые возвратились не врученными, с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 36, 37, 38). Поскольку обязанность по получению корреспонденции лежит на лице, которому адресована данная корреспонденция, то суд расценивает изложенное обстоятельство как отказ ответчика от получения судебных извещений и, в силу статьи 117 ГПК РФ, как надлежащее извещение ответчика Алексеева (Степаняна) Н.М..
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны при заключении договора.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
 
    В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно статье 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.
 
    Статьей 432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно части 2 статьи 437 Гражданского кодекса РФ, содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
 
    В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Алексеев (Степанян) Н.М. заполнил и подписал бланк анкеты-заявления на получение Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк». В анкете-заявлении ответчик просил предоставить ему открыть текущий кредитный счет в рублях РФ для проведения операций, предусмотренных общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита, выдать кредитную карту и осуществлять кредитование счета кредитной карты, в сумме <данные изъяты> руб., приложив копию паспорта (л.д. 14-17).
 
    Из анкеты-заявления следует, что Алексеев (Степанян) Н.М. ознакомился, понимал и полностью согласился со всеми условиями кредитования и Тарифами ОАО «Альфа-Банк»; выразил согласие с тем, что Заявление, в случае его одобрения (принятия предложения) Банком, вместе с Условиями и Тарифами составляет договор между ним и Банком об открытии банковского счета, выпуске и обслуживании потребительской карты и предоставлении кредита (л.д.14, 17).
 
    Анкета-Заявление поступила в Банк, являясь акцептом со стороны ответчика публичной оферты Банка.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании №, во исполнение которого Банк открыл текущий кредитный счет № осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме <данные изъяты> руб..
 
    В подтверждение заключенного соглашения о кредитовании Банк предоставил ответчику уведомление об индивидуальных условиях кредитования, в котором указана размер кредита – <данные изъяты> руб., срок кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка – <данные изъяты> % годовых, размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита <данные изъяты> руб. и график погашения кредита ежемесячными платежами не позднее 7-го числа.
 
    Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписал уведомление об индивидуальных условиях, в котором отразил, что ознакомлен с Общими условиями открытия и кредитования счета потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 17).
 
    Также из указанного уведомления следует, что денежные средства со счета ответчика открытого в Банке были перечислены в счет оплаты товара приобретенного в ООО «<данные изъяты>».
 
    В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа- Банк» за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов по кредиту производится на фактический остаток задолженности по Кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной Графиком погашения.
 
    Клиент не позднее дат, указанных в Графике погашения, обязан обеспечить на Текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения Ежемесячных платежей.
 
    При непогашении либо неполном погашении ежемесячного платежа в даты платежей, указанные в Графике погашения, задолженность по ежемесячному платежу либо части ежемесячного платежа (основной долг, начисленные проценты и комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета), определенной с учетом очередности, считается просроченной.
 
    На основании п. 5.2.1 Условий клиент обязуется в течение срока действия Соглашения о Потребительском кредите, уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные Графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями кредитования и Тарифами Банка.
 
    Судом установлено, что ответчиком Алексеевым (Степаняном) Н.М. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, предусмотренные договором платежи не вносились, задолженность до настоящего времени не погашена. (л.д. 10-12).
 
    Согласно п. 7.2 Условий в случае нарушения Клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных Графиком погашения более двух раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о Потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о Потребительском кредите.
 
    Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременную плату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 7).
 
    Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком Алексеевым (Степаняном) Н.М. существенных условий договора, ненадлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования истца ОАО «Альфа- Банк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту со всеми процентами подлежат удовлетворению. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных соглашением обязанностей, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
 
    Представленный истцом ОАО «Альфа- Банк» расчет суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующий материалам дела, проверен судом в судебном заседании, и не был оспорен ответчиком Алексеевым (Степаняном) Н.М..
 
    Таким образом, суд приходит выводу о необходимости взыскания с ответчика Алексеева (Степаняна) Н.М. в пользу истца задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящей из текущей части основного долга в размере <данные изъяты> руб., суммы процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки за несвоевременную плату процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб..
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждены платежным поручением (л.д. 6) и также подлежат взысканию с ответчика в его пользу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Алексееву (Степаняну) Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Алексеева (Степаняна) Н.М. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп..
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.
 
    Судья <>