Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-237/2014
Дело № 2-237/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
село Илек,
Илекского района,
Оренбургской области 15мая2014года
Илекский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Мясниковой Н.В.,при секретаре судебных заседаний Дугиновой М.В.,с участием представителя истца Иванаевой Н.Ф.,ответчиков Сладковой Н.Г. и Любчич С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» дополнительный офис ... к Сладковой Н.Г. и Любчич С.П. о взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество коммерческий банк «Оренбург», дополнительный офис ..., обратился в суд с иском к Сладковой Н.Г.и Любчич С.П.о взыскании ссудной задолженности указав, 3июня2011года в соответствии с договором о предоставлении кредита № 14151350,заключенным между ОАО коммерческого банка «Оренбург» Сладковой Н.Г.,последней был предоставлен кредит в ... со взиманием15%годовых.
В соответствии с п.2.3кредитного договора ответчик Сладкова Н.Г.не позднее даты очередного платежа обязана обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не менее суммы платежа по ... безналичным перечислением или внесением наличных денежных средств на указанный счет.
Однако Сладкова Н.Г.нарушает условия п.2.3Кредитного договора.Последний платеж был произведен7марта2014 в ... и данной суммы недостаточно для погашения текущей задолженности.
Банком направлялись письма клиенту о возникшей просроченной задолженности18февраля2014года.
В соответствии с п.2.5.кредитного договора при недостаточности к дате платежа на счете ответчика денежных средств для погашения очередного платежа,банк начисляет неустойку в размере:30% (двукратная ставка) от непогашенной в срок части основного долга и 0,5%за каждый день просрочки суммы начисленных,не уплаченных в срок процентов на кредит.
По состоянию на... общая сумма задолженности по кредиту Сладковой Н.Г. ..., из которых:...-просроченная ссудная задолженность; ...- ссудная задолженность; ...-задолженность по процентам по ставке15%годовых; ...-проценты по просроченной ссуде по ставке 30%годовых; ...-просроченные проценты по ссуде; ...-просрочены проценты по просроченной ссуде; ...-пеня по просроченным процентам по ставке0,5%.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору № 14151350от3июня2011года является поручительство Любчич С.П.,договор поручительства № 14151400от3июня2011года.
В соответствии с п.1.1.указанного договора поручительства,поручитель обязуется, полностью отвечать за исполнение Сладковой Н.Г.обязательств по кредитному договору № 14151350от3июня2011года.
В соответствии с п.2.2.договора поручительства банк уведомил поручителя о неисполнении заемщиком,обязательств по кредитному договору и сумме неисполненного обязательства.Однако в течение двух установленных договором поручительства рабочих дней поручителем не была выплачена сумма неисполненного обязательства.
Согласно п.1.3.поручитель несет солидарную с клиентом ответственность перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме,что и заемщик,включая возврат суммы кредита,уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка,вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.
В связи с изложенным истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в ...,а также просит взыскать понесенные им расходы по оплате госпошлины в ... при подаче искового заявления.
В судебном заседании представитель истца Иванаева Н.Ф.,действующая на основании доверенности от25декабря2012года поддержала требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить полностью.
В судебном заседании ответчики Сладкова Н.Г.и Любчич С.П.исковые требования признали полностью,о чём расписались в протоколе судебного заседания и просили вынести решение об удовлетворении исковых требований и принять признание иска.
Ответчикам Сладковой Н.Г.и Любчич С.п.разъяснены последствия признания иска,предусмотренные ст.173ГПК РФ.
Выслушав представителя истца Иванаеву Н.Ф.,ответчиков Сладкову Н.Г.и Любчич С.П.,которые после разъяснения им последствий принятия судом признания иска настаивали на его признании,суд считает необходимым принять признание ответчиками иска по следующим основаниям.
Согласно ст.39ч.2ГПК РФ,суд не принимает признание иска
ответчиком,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании,признание ответчиками Сладковой Н.Г.и Любчич С.П.иска обоснованно и правомерно,поскольку основано на документах,копии которых имеются в материалах дела,а именно:кредитном договоре № 14151350от3июня2011года и договоре поручительства № 14151400от6июня2011года; графиком платежей; требованием о досрочном возврате суммы кредита; расчетом задолженности по кредитному договору; платежным поручением об уплате государственной пошлины.
Признание ответчиками иска,как установлено в судебном заседании,не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов,а потому имеются основания для принятия признания ответчиками Сладковой Н.Г.и Любчич С.П.иска.
Согласно ст.173ч.3ГПК ПФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198,суд
РЕШИЛ:
исковые требования открытого акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» дополнительный офис ... -удовлетворить.
Взыскать солидарно со Сладковой Н.Г.,...года рождения,уроженки ... и Любчич С.П.,...года рождения,уроженки ... в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» дополнительный офис ... сумму долга по договору займа- ..., из которых:...-просроченная ссудная задолженность; ...- ссудная задолженность; ...-задолженность по процентам по ставке15%годовых; ...-проценты по просроченной ссуде по ставке 30%годовых; ...-просроченные проценты по ссуде; ...-просрочены проценты по просроченной ссуде; ...-пеня по просроченным процентам по ставке0,5%и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...,а всего взыскать ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области- Н.В.Мясникова
Мотивированное решение изготовлено15мая2014года.
Судья Илекского районного суда
Оренбургской области- Н.В.Мясникова
