Решение от 07 апреля 2014 года №2-237/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-237/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                  дело № 2-237/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Чегдомын 07 апреля 2014 года
 
    Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -председательствующего судьи Ханбикова Р.М.
 
    при секретаре Шевченко М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Спирченко Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
        ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятлеьства. 03.08.2011 между ООО ИКБ «Совкомбанк» (Банк) и Спирченко Е.А. был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 136526670. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 197 368 рублей 42 копейки под 33% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. Данный договор считается заключённым и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно разделу Б Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчёте задолженности. Ответчик в период пользования кредитом выплаты не производил. По состоянию на 27.12.2013 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 239 524 рубля 21 копейка, из них просроченная ссуда 197 368 рублей 42 копейки; просроченные проценты 32 387 рублей 96 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2 002 рубля 86 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 7 694 рубля 97 копеек. Банк направлял ответчику Уведомление об изменении сроков возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с Ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 239 524 рубля 21 копейка, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 595 рублей, 24 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        В судебное заседание ответчик Спирченко Е.А. не прибыла, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объёме.
 
        В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
        В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
 
        03.08.2013 Спирченко Е.А. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением – офертой о заключении договора банковского счёта и договора потребительского кредитования на следующих условиях: сумма кредита 197 368 рублей 42 копейки, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 33% годовых. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых, от суммы просроченного платежа. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. Плата за включение в программу страховой защиты заёмщиков 24 % (л.д. 4-9).
 
        Согласно расчёту задолженности по кредитному договору, Спирченко Е.И. платежи не производила. Просроченная ссуда составляет 197 368 рублей 42 копейки, просроченные проценты 32 387 рублей 96 копеек, штрафные санкции за просроченные проценты 7694 рублей 97 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2002 рубля 86 копеек; комиссия 70 рублей. Итого 239524 рубля 21 копейка (л.д.20-23).
 
        Из выписки по счёту Спирченко Е.И. следует, что на 03.08.2012 текущий остаток средств на карте составляет 0.00 рублей, начальная сумма вклада составляет 197 368 рублей 42 копейки. 03.08.2012 приход на счёт составил 197 368 рублей 42 копейки, расход 47 368 рубля 42 копейки (плата за включение в программу страховой защиты заёмщиков), остаток 00 рублей (л.д. 24).
 
        Согласно уведомлению перед направлением иска в суд ООО ИКБ «Совкомбанк» обращалось к Спирченко Е.И. с информированием о досрочном расторжении договора потребительского кредитования и необходимости погашения образовавшейся задолженности (л.д. 30).
 
        Из платёжного поручения № 655 от 17.01.2014 следует, что ООО ИКБ «Совкомбанк» оплатило государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в отношении должника Спирченко Е.И. в размере 5595 рублей 24 копейки (л.д. 43).
 
        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    На основании п.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Правилами п.3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст. 819 ГК РФ)
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
            Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 5595 рублей 24 копейки.
 
            Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
 
                             РЕШИЛ:
 
            Исковые требования общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
            Взыскать со Спирченко Е.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 239 524 рубля 21 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 595 рублей 24 копейки, всего взыскать 245 119 (двести сорок пять тысяч сто девятнадцать) рублей 45 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                       Р.М. Ханбиков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать