Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-237/2014
Дело № 2-237/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тара Омской области 03 июня 2014 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Ивановой Н.А., с участием представителя истца Игнатьевой Л.З. по доверенности Чернецовой Е.В., ответчика Садовиковой Т.П., представителя ответчика адвоката Крахоткина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара 03 июня 2014 года дело по первоначальному иску Игнатьевой ЛЗ к Садовиковой ТП о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> <адрес> в порядке наследования, и по встречному иску Садовиковой ТП о включении в наследственную массу квартиры по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась Игнатьева Л.З. с иском к Садовиковой Т.П.о признании принявшей наследство, открывшееся после смерти Малеванова З.И. и Малевановой И.М., в котором указала, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес> омской области была приватизирована на Малеванова З.И., ее отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., на Малеванову И.М., ее мать, умершую ДД.ММ.ГГГГ г., на Садовикову Н.З., ее сестру, умершую ДД.ММ.ГГГГ г., на Садовикова М.Г., мужа Садовиковой Н.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ г, по 1/4 доли в квартире каждому. После смерти Садовиковой Н.З., ее доля по наследству была оформлена на Садовикова М.Г. В настоящее время после смерти Садовикова М.Г. в наследство на его долю вступает ответчик Садовикова Т.П., жена Садовикова М.Г., которая отказывается признать фактическое принятие ею наследства оставшееся от ее родителей в виде 1/4 доли, несмотря на то, что на самом деле она приобрела наследство, т.к. после их смерти, ей была передана мебель, вещи родителей. Она юридически безграмотная, в связи чем она на тот период не знала о том, что необходимо было оформлять наследство. Просила суд признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ее отца Малеванова З.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и ее матери Малевановой И.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании исковые требования неоднократно изменяла, в итоге просила суд признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенною по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Ответчик по первоначальному иску заявила встречные исковые требования, и с учетом изменения иска просила суд включить в наследственную массу после смерти Садовикова М.Г. <адрес>, расположенную по адресу: Омская облать, <адрес>, <адрес> <адрес>.
В судебное заседание истец по первоначальному иску Игнатьева Л.З., надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителей по доверенности.
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску Садовикова Т.П. и представитель истца по первоначальному иску по доверенности Чернецова Е.В. обратились с письменным заявлением, в котором попросили производство по делу прекратить и утвердить мировое соглашение, согласно которому:
Игнатьева ЛЗ и Садовикова ТП отказываются от заявленных ими исковых требований.
В порядке наследования после смерти Малевановой ИМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за Игнатьевой ЛЗ признается право собственности на 1/8 долю в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Лермонтовский, <адрес>.
В порядке наследования после смерти Садовикова МГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за Садовиковой ТП признается право собственности на 7/8 долей в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Игнатьева ЛЗ и Садовикова ТП отказываются от взыскания всех судебных расходов, которые они уже понесли и в дальнейшем еще могут понести в связи с настоящим гражданско-правовым спором.
Представитель ответчика адвокат Крахоткин А.в. суду пояснил, что его доверительнице последствия утверждения указанного мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, она добровольно и без принуждения решила заключить мировое соглашение на указанных условиях.
Представитель истца по первоначальному иску Игнатьевой Л.З. по доверенности Чернецова Е.В. суду пояснила, что условия данного мирового соглашения ею обсуждались с ее доверительницей, она добровольно и без принуждения выразила желание заключить мировое соглашения на указанных условиях. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ею ее доверительнице разъяснены и понятны.
Суд приобщил заявление об утверждении мирового соглашения к материалам дела, разъяснил сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу будет прекращено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий соглашения не противоречит интересам иных лиц, руководствуясь ст. ст. ст. 39,173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом по первоначальному иску, ответчиком по встречному Игнатьевой Л.З. и ответчиком по первоначальному иску, истцом по встречному Садовиковой Т.П., согласно которому:
Признать за Игнатьевой ЛЗ право собственности на 1/8 (одну восьмую) долю в праве собственности на <адрес> (<адрес>: <адрес>, пер. Лермонтовский, <адрес> (<адрес> в порядке наследования после смерти Малевановой ИМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Садовиковой ТП право собственности на 7/8 (семь восьмых) долей в праве собственности на <адрес>(два), расположенную по адресу: <адрес>, пер. Лермонтовский, <адрес> № в порядке наследования после смерти Садовикова МГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Игнатьева ЛЗ и Садовикова ТП отказываются от взыскания всех судебных расходов, которые они уже понесли и в дальнейшем еще могут понести в связи с настоящим гражданско-правовым спором.
Производство по делу по первоначальному иску Игнатьевой ТП к Садовиковой ТП о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, пер. Лермонтовский, <адрес> порядке наследования, а так же производство по встречному иску Садовиковой Т.П. о включении в наследственную массу квартиры по адресу <адрес>, пер. Лермонтовский, <адрес>, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Тарский городской суда в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Секретарь:
