Определение от 09 июля 2014 года №2-237/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-237/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-237/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    09 июля 2014 года с. Черемшан
 
    Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре Прокопьевой Г.В., рассмотрев в подготовительной части судебного заседания гражданское дело по иску Хамидуллина Т.Ш. к Хамидуллиной А.Х. и ее малолетним детям "сын", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "дочь", ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её совершеннолетнему сыну "сын" о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Хамидуллин Т.Ш. обратился в суд с иском к Хамидуллиной А.Х. и ее малолетним детям: "сын", "дочь" и ее совершеннолетнему сыну "сын" о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что он согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данный дом перешел в его собственность от его отца "отец" по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ года. В указанном доме проживал его брат "брат", который заключил брак с Хамидуллиной А.Х. От совместного брака у них родились трое детей, которые были зарегистрированы по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умер его брат "брат" В начале мая 2014 года ответчица освободила жилой дом и добровольно переехала с детьми жить в дом своей матери по адресу: <адрес> С его стороны требований об освобождении дома не имелось. Он предлагал ей оформить дом на ее имя, так как он в данном доме не проживает, но продолжает оплачивать налоги за дом и за землю, а также коммунальные платежи. За домом и хозяйством ответчица не следила, и состояние дома в настоящее время непригодно для проживания. В подготовительной части судебного заседания истец Хамидуллин Т.Ш. от исковых требований отказался в связи с тем, что Хамидуллина А.Х. действующая за себя и в интересах малолетних детей добровольно обязалась выписаться с регистрационного учета.
 
    Последствия отказа от иска предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчица Хамидуллина А.Х., действующая за себя и в интересах малолетних детей, в судебном заседании письменно обязалась добровольно сняться с регистрационного учета (прописки) по адресу: <адрес>.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ Хамидуллина Т.Ш. от заявленных требований может быть принят судом, так как не противоречит закону и интересам сторон.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Хамидуллина Т.Ш. к Хамидуллиной А.Х. и ее малолетним детям: "сын", "дочь" и её совершеннолетнему сыну "сын" о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через районный суд.
 
Судья: Д.В. Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать