Определение от 16 мая 2014 года №2-237/2014

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    Дело № 2 - 237/2014
 
    г.п. Чамзинка Республики Мордовия 16 мая 2014 года
 
    Чамзинский районный суд Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Сорокиной Г.И.
 
    при секретаре судебного заседания Ивашкиной О.В.
 
    с участием истицы Ларкичевой Т.Н.
 
    ответчика индивидуального предпринимателя Ваняйкина А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларкичевой Т. к индивидуальному предпринимателю Ваняйкину А.Н. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании морального вреда,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Ларкичева Т.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к ИП Ваняйкину А.Н. В обоснование заявленных требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу к ИП Ваняйкину А.Н. на должность повара в кафе Штырма. Трудовой договор с ней не заключался, она приступила к выполнению своих трудовых обязанностей на основании устного сообщения ИП Ваняйкина А.Н. о приеме на работу. Согласно устной договоренности, ей была установлена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей смена, в среднем <данные изъяты> рублей в месяц.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию. При увольнении с работы работодателем ей не был произведен полный расчет всей задолженности, а именно заработная плата за период ДД.ММ.ГГГГ года и компенсация дней отпуска.
 
    Не произведен расчет и на день обращения в суд, несмотря на то, что истица неоднократно обращалась к ответчику с соответствующим требованием выплатить расчет в связи с увольнением, который составляет <данные изъяты> рублей, а именно ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, компенсация отпуска в размере <данные изъяты> коп. за фактически отработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    В случае нарушения работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, в соответствии со статьей 236 ТК РФ, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер процентов, подлежащих уплате ответчиком составляет <данные изъяты>. исходя из следующего расчета: <данные изъяты>
 
    Неправомерными действиями ответчика, нарушающими ее трудовые права, истице причинены нравственные страдания, которые она оценивает в <данные изъяты> рублей. В связи с изложенным, просит установить факт трудовых отношений с ИП Ваняйкиным А.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности повара. Взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию за неиспользованные дни отпуска в размере <данные изъяты>., проценты за нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истица Ларкичева Т.Н. представила суду письменное заявление, в котором она просит прекратить гражданское дело по ее иску к ИП Ваняйкину А.Н. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, в связи с отказом от заявленных требований. Ответчик - индивидуальный предприниматель Ваняйкин А.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы Ларкичевой Т.Н. от исковых требований.Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым принять отказ Ларкичевой Т.Н. от исковых требований к ИП Ваняйкину А.Н. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании морального вреда. Производство по делу прекратить. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от исковых требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Последствия отказа от исковых требований Ларкичевой Т.Н. разъяснены и понятны, о чем она указала в заявлении об отказе от исковых требований. Принятие судом отказа от иска не противоречит законодательству, не ущемляет прав и интересов других лиц. Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, ОПРЕДЕЛИЛ:Принять отказ Ларкичевой Татьяны Т. от иска по гражданскому делу по иску Ларкичевой Т. к индивидуальному предпринимателю Ваняйкину А.Н. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании морального вреда. Производство по гражданскому делу по иску Ларкичевой Т. к индивидуальному предпринимателю Ваняйкину А.Н. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании морального вреда, прекратить в связи с отказом от иска.На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия. Председательствующий                        Г.И. Сорокина