Решение от 21 августа 2013 года №2-237/2013г.

Дело № 2-237/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    <адрес> «21» августа 2013 года
 
    Глушковский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего районного судьи Вензенко Н.В.,
 
    при секретаре Радионовой Е.Н.,
 
    с участием истца Чефрановой А.А., её представителя адвоката Аксенко Т.М., представившей удостоверение № УМЮ РФ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом «Адвокат Аксенко Т.М.» адвокатской палаты <адрес>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чефрановой А.А. к Чефранову И.И., Чефранову А.Н., <адрес>» <адрес> о признании права собственности на № долей имущественного пая,
 
у с т а н о в и л:
 
    Чефранова А.А. обратилась в суд с иском к Чефранову И.И., Чефранову А.Н., <адрес>» <адрес>, в котором просит признать за ней после мужа Чефранова И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на № долей имущественного пая, находящегося в <адрес>» <адрес>, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Чефранов И.И., после смерти которого осталось вышеуказанное наследственное имущество. Наследником мужа является она, внук Чефранов А.Н. и сын Чефранов И.И. Решением <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на № долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Чефранова И.И. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года за ней было признано право собственности на № долей земельного участка и земельной доли, денежного вклада и компенсации к нему. В части удовлетворения искового требования о признании права собственности на № долей имущественного пая ей было отказано судом, так как в материалах наследственного дела к имуществу умершего мужа Чефранова И.И. отсутствует её заявление о выдаче справки о размере имущественного пая. Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество, в связи с чем обратилась в суд. В последующем Чефранова А.А. исковые требования уточнила и просила признать за ней право собственности на № долей пая, в размере № рублей, состоящего из обязательного паевого взноса в размере № рублей, приращенного взноса в размере № рублей, имеющегося в <адрес>», оставшегося после мужа Чефранова И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец Чефранова АА. уточненные исковые требования в части суммы пая уточнила и просила признать за ней право собственности на № долей от пая в размере № рублей по изложенным в иске основаниям.
 
    В судебном заседании представитель истца адвокат Аксенко Т.М. уточненные исковые требования Чефрановой А.А. в части суммы пая уточнила, поддержала и просила из удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что имущественный пай в размере № рублей находящийся в <адрес>» <адрес> остался после мужа Чефранова И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и является совместной собственностью супругов. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на № долей ввиду того, что в наследственном деле имеется завещание наследодателя и Чефрановой А.А. причитается № доля от наследственного имущества. Данный отказ считает незаконным, поскольку Чефранов И.И. оставил завещание только на часть имущества, а пай оставшийся после его смерти и относящийся к общему имуществу супругов, он ни кому не завещал, следовательно он наследуется по закону. Наследниками по закону после умершего Чефранова И.И является его жена истица по делу Чефранова И.И. и ответчики Чефранов И.И., Чефранов А.Н. При этом, спора о наследстве между сторонами не имеется, ответчик Чефранов И.И. отказался от причитающейся ему доли после смерти отца Чефранова И.И. в пользу матери Чефрановой А.А.
 
    В судебное заседание не явились о дне, месте и времени слушания дела извещенные надлежащим образом: ответчик Чефранов И.И. – в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал; ответчик Чефранов А.Н. – согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал; представитель ответчика <адрес>», представители третьих лиц: нотариус <адрес> нотариального округа, управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно копии свидетельств о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Чефранов И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Согласно наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ год, наследниками по закону на имущество Чефранова И.И. оставшегося после его смерти, являются его жена Чефранова А.А. (согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ), которая фактически вступила в наследство после смерти мужа, сын Чефранов И.И. и внук Чефранов А.Н. (согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) как наследник по праву представления после смерти своего отца ФИО6, (согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ его родителями являются ФИО6 и Чефранова А.А.), умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Решениями <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Чефранова А.А., являющаяся супругой умершего Чефранова И.И., является наследником первой очереди на оставшееся после него имущество, фактически приняла наследственное имущество, за нею признано в порядке наследования право собственности на № долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью №. метров, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельного участка в общей долевой собственности №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства площадью № га по адресу: РФ <адрес>, МО «<адрес> сельсовет», кадастровый номер №; подлежащих компенсации денежных вкладов в <адрес>»: счет №, с остатком вклада № руб., счет № с остатком вклада № руб., счет №.
 
    Чефранова А.А. просит признать за нею в порядке наследования право собственности на № долей пая, оставшегося после смерти мужа Чефранова И.И. в размере № рублей, находящегося в <адрес>».
 
    Согласно ст. 1 Закона о сельскохозяйственной кооперации пай - это часть имущества кооператива, отражающая размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемая в стоимостном выражении. Пай члена кооператива складывается из его паевого взноса и приращенного пая, последний зависит от степени не имущественного, а личного трудового участия члена производственного кооператива в формировании прибыли кооператива.
 
    Наследование прав, связанных с участим в производственных кооперативах, регулируется ст.1176 ГК РФ, которая указывает на то, что в состав наследства члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего кооператива.
 
    Право собственности на пай в кооперативе должно подтверждаться свидетельством о праве на наследство по закону на это имущество. Документом, на основании которого производится выдача свидетельства о праве на наследство, на имущество умершего члена сельскохозяйственного кооператива, является соответствующая справка кооператива о размере пая.
 
    В судебном заседании установлении и подтверждено справкой <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, что Чефранов И.И. являлся членом <адрес>», размер его паевого взноса на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет № деноминированных рубля, обязательного пая № рублей, дополнительного пая № рублей, приращенного пая № рублей, итого пая № рублей.
 
    При этом, как следует из постановления нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче Чефрановой А.А. свидетельства о праве на наследства по закону на № долей имущественного пая оставшегося после смерти Чефранова И.И. отказано, в виду того, что согласно ст. 1142 ГК РФ Чефранова А.А. и Чефранов А.Н. являются наследниками в равных долях, то есть по № каждому, с чем Чефранова А.А. не согласна.
 
    В судебном заседании также установлено, что ответчик Чефранов И.И. являющийся также наследником первой очереди отказался от причитающейся ему доли в наследстве оставшемся после смерти отца Чефранова И.И. в пользу своей матери истицы Чефрановой А.А.
 
    Согласно ч.2 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что истец Чефранова А.А., являясь супругой наследодателя Чефранова И.И., наследником по закону, часть наследства оставшегося после смерти своего мужа Чефранова И.И. в установленный законом срок приняла, но при этом лишена возможности реализовать свои наследственные права в части оставшегося наследственного имущества в виде паевого взноса находящегося в <адрес>» <адрес>, который относится к совместной собственности супругов, поскольку является доходом от трудовой деятельности наследодателя и был приобретен им в период брака с истицей, следовательно Чефранова А.А. имеет право на его одну вторую долю.
 
    При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Чефрановой А.А. о признании за ней права собственности на № долей пая, полная доля которого на момент смерти Чефранова И.И. составлял № рублей № копеек, подлежат удовлетворению. Таким образом, за истицей следует признавать право собственности в порядке наследования на № долей пая размером №рублей, состоящего из обязательного пая -№ № копеек, дополнительного пая- № № копеек, приращенного пая- № рублей № копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Чефрановой А.А. удовлетворить.
 
    Признать за Чефрановой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после Чефранова И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ на № долей пая размером №рублей, состоящего из обязательного пая -№ рублей № копеек, дополнительного пая- № рублей № копеек, приращенного пая- № рублей № копеек, находящегося в <адрес>» <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья: (подпись) Вензенко Н.В.