Решение от 06 июня 2013 года №2-237/2013г

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-237/2013г
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-237\2013 г
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <адрес> 06 июня 2013 года
 
    Судья Октябрьского районного суда Приморского края Богинская Н.Г.
 
    при секретаре Петлеван О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Бондаренко А.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей по тем основаниям, что ответчик Бондаренко А.Г. не выполнил взятых на себя перед банком обязательств и в добровольном порядке не возвратил денежные средства, полученные от истца по кредитной карте.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №, приняв от Бондаренко А.Г. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России и соглашение с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты сбербанка ОАО, которое является неотъемлемой частью заявления, выдал кредитную карту Master Card Credit Nomentun № с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей. С условиями договора и тарифами банка держатель карты Бондаренко А.Г. был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение международной карты от 04.04.2012 года и обязался выполнять условия использования карты.
 
    В соответствии с ч.3 п. 3.9 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Ответчик Бондаренко А.Г. в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается. Период просрочки по основному долгу составляет 294 дня. По состоянию на 14.03.2013 года задолженность по основному долгу и процентам состоит из сумм просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, а всего составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п.п. 4.1.5, 4.1.6 держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    Истец просит взыскать с ответчика Бондаренко А.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, который в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    В судебном заседании ответчик Бондаренко А.Г. иск признал в полном объеме и подтвердил обстоятельства своего обязательства уплаты долга по кредитной карте, согласился с доводами, указанными в исковом заявлении.
 
    В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае признания ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, последний освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    По изложенному суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив признание ответчиком Бондаренко А.Г. иска и принимая его, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований как основанных на законе по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №, приняв ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Бондаренко А.Г. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России и соглашение с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка ОАО, выдал ответчику кредитную карту Master Card Credit Nomentun № с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей. С условиями договора и тарифами банка держатель карты ФИО1 был согласен, и обязался выполнять условия использования карты. Однако в добровольном порядке не возвратил банку полученные по карте денежные средства, в результате чего по состоянию на 14.03.2013 года образовалась просроченная задолженность по основанному долгу и процентам в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    На основании ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании долга по кредитной карте основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые на основании ст. 88 ч.1 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    По изложенному, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, соответствующими закону и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 819, 809-811 ГК РФ, ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Бондаренко А.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Бондаренко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме 06 июня 2013 года.
 
    Судья Н.Г. Богинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать