Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-237/2013г.
Дело № 2-237/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шацк Рязанской области 20 июня 2013 года
Шацкий районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Лощинина В.Н.,
при секретаре Карпенко О.В.,
с участием помощника прокурора Шацкого района Рязанской области Иванцова П.А.,
представителя заявителя – Хлыстова И.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
лица, в отношении которого подано заявление – Козлова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Шацкий» Тюменева А.В. об установлении административного надзора в отношении Козлова Н.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник МО МВД России «Шацкий» Тюменев А.В. обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить в отношении Козлова Н.Н. административный надзор с применением административных ограничений на срок до ДД.ММ.ГГГГ, до погашения судимости: обязательной явкой на регистрацию в отдел полиции МО МВД России «Шацкий» один раз в месяц по адресу: <адрес>; запрещением выезда за пределы территории Шацкого района в течение всего срока административного надзора; запрещением пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
Указанные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шацким районным судом Козлов Н.Н. был осужден за совершение тяжкого преступления по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы при опасном рецидиве.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Козлов Н.Н. отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении <данные изъяты> УФСИН России, откуда освободился и приехал на постоянное проживание в <адрес>. В настоящее время Козлов Н.Н. официально не трудоустроен.
Согласно характеристикам с места жительства и по месту отбытия наказания, Козлов Н.Н. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Козловым Н.Н. совершены административные правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, в ходе чего сотрудниками полиции были составлены административные протоколы.
Далее заявитель указывает, что изложенные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении Козлова Н.Н., ранее отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы при опасном рецидиве и имеющего непогашенную судимость, что в соответствие с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" N 64-ФЗ от 06.04.2011года, является основанием для установления административного надзора.
Указанные административные ограничения, исходя из личности последнего, позволят предупредить совершение Козловым Н.Н. других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Шацкий» Хлыстов И.А. уточненное заявление поддержал.
Лицо, в отношении которого подано заявление – Козлов Н.Н. не возражал против установления в отношении него административного надзора с применением административных ограничений. При этом просил снизить срок административного надзора.
Выслушав объяснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, заключение прокурора, полагающего необходимым установить Козлову Н.Н. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Понятие рецидива и его виды установлены в Уголовном кодексе Российской Федерации, в соответствии со статьей 18 которого рецидивом признается совершение преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив может быть опасным и особо опасным лишь в случае совершения вновь тяжкого и (или) особо тяжкого преступления, при наличии ранее судимости (или нескольких) за тяжкие и особо тяжкие преступления.
Положениями ст. 15 УК РФ закреплено, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 158 ч.3 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказывается лишением свободы на срок до шести лет, и такое преступление относится в категории тяжких.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Судом установлено, что Козлов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее был неоднократно судим, в том числе за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в виде реального лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он вновь был осужден Шацким районным судом Рязанской области с учетом изменений по постановлению Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред.07.03.2011 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Освободился Козлов Н.Н. из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Постановлением начальника полиции МО МВД России «Шацкий» № от ДД.ММ.ГГГГ Козлов Н.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.
Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Шацкий» № от ДД.ММ.ГГГГ Козлов Н.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.
Из справки МО МВД России «Шацкий» следует, что на момент предъявления заявления в суд срок, в течение которого Козлов Н.Н. считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются паспортом лица, в отношении которого подано заявление, приговором Шацкого районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об освобождении №, справками и характеристикой с места жительства, характеристикой <адрес>, письменным объяснением Козлова Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МО МВД России «Шацкий», справкой о результатах проверки в ОСК, протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях, квитанциями.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого отбывал наказание Козлов Н.Н., в соответствии с действующим законодательством относится к категории тяжких преступлений. Преступление было совершено им при опасном рецидиве преступлений. Судимость за совершенное преступление, к настоящему времени не снята и не погашена.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Козлова Н.Н. административного надзора.
Определяя виды административных ограничений и срока административного надзора, суд исходит из следующего.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок для погашения судимости у Козлова Н.Н. истекает ДД.ММ.ГГГГ и оснований для снижения срока административного надзора не имеется.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Из справок и характеристик с места жительства и по месту отбытия наказания следует, что Козлов Н.Н. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений. В связи с указанными обстоятельствами, установление административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы района и нахождения дома в ночное время являются обоснованными и окажут на него профилактическое воздействие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника МО МВД России «Шацкий» Тюменева А.В. об установлении административного надзора в отношении Козлова Н.Н. удовлетворить.
Установить в отношении Козлова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ.
На срок административного надзора установить в отношении Козлова Н.Н. следующие административные ограничения:
- обязать его являться один раз в месяц в отдел полиции МО МВД России «Шацкий» по адресу: <адрес>;
- запретить ему пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с 22 часов до 06 часов следующего дня;
- запретить ему выезд за пределы Шацкого района Рязанской области.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд в течение месяца со дня принятия судом.
Председательствующий: судья В.Н. Лощинин
