Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-237/2013
Дело № 2-237/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Южноуральск 22 апреля 2013 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Реутовой И.М.
при секретаре Пушкаревой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения ( на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Королеву Михаилу Федоровичу, Королевой Ольге Николаевне, Кузнецову Олегу Ивановичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения ( на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Королеву Михаилу Федоровичу, Королевой Ольге Николаевне, Кузнецову Олегу Ивановичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Королевым М.Ф. заключен кредитный договор № на сумму 100.000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. Обеспечением обязательств по вышеуказанному кредитному договору является поручительство Королевой О.Н., Кузнецова О.И.По условиям кредитного договора должник ежемесячно должен был уплачивать 1667 рублей, последний платеж в счет погашения долга поступил ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 43.301 рубль 09 копеек.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчики Королев М.Ф., Королева О.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.
Ответчик Кузнецов О.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявление о рассмотрение дела в его отсутствие либо об отложении слушания по делу в суд не представил.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьями 819, 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ и Королевым М.Ф. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 100.000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик Королев М.Ф. обязуется возвратить кредитору - АК СБ РФ - полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в сроки и в порядке, установленные договором.
Условия кредитного договора соответствуют требованиям ст. 819 ГК РФ.
В соответствии с положениями статей 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Обеспечением по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является поручительство физических лиц – Королевой О. Н. и Кузнецова О.И., с которыми ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № и № соответственно. Согласно условиям договоров поручительства поручитель несет с заемщиком полную солидарную ответственность за выполнение заемщиком Королевым М.Ф. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, за неисполнение заемщиком Королевым М.Ф. условий кредитного договора солидарную с ним ответственность перед кредитором - АКСБ РФ - несут поручители Королева О.Н. и Кузнецов О.И. Банк свои обязательства перед заемщиком Королевым М.Ф. выполнил в полном объеме, предоставив ему денежные средства в сумме 100.000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от октября 2009 года.
Последний платеж в счет исполнения обязательств по договору поступил от Королева М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15.000 рублей. После этого платежи в счет погашения долга не поступали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 61.649 рублей: в том числе просроченная задолженность 46083,09 руб., задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность 14477,94 руб., неустойка на просроченные проценты 1088,36 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков. Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом и проверенным судом. Указанный расчет признан судом правильным, ответчиками не оспорен.
В соответствии со ст. ст. 450, 452 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судья полагает, что допущено существенное неисполнение условий договора, выразившееся в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате которых Сбербанку РФ причинен ущерб образованием задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах указанный кредитный договор подлежит расторжению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Королева М.Ф., Королевой О.Н., Кузнецова О.И. в равных долях с каждого в пользу банка следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2049, 48 руб., то есть по 683 (шестьсот восемьдесят три) рубля 16 копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Королеву Михаилу Федоровичу, Королевой Ольге Николаевне, Кузнецову Олегу Ивановичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ и Королевым Михаилом Федоровичем.
Взыскать солидарно с Королева Михаила Федоровича, Королевой Ольги Николаевны, Кузнецова Олега Ивановича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61.649 (шестьдесят одна тысяча шестьсот сорок девять) рублей 39 копеек.
Взыскать с Королева Михаила Федоровича, Королевой Ольги Николаевны, Кузнецова Олега Ивановича в равных долях с каждого в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 2049, 48 руб., то есть по 683 (шестьсот восемьдесят три) рубля 16 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
Председательствующий И.М. Реутова
