Решение от 10 июня 2013 года №2-237/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-237/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 З А О Ч Н О Е      Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
              И  М  Е  Н  Е  М     Р  О  С  С  И  Й  С  К  О  Й     Ф  Е  Д  Е Р  А  Ц  И  И
 
 
                    10.06. 2013 г.                                                         п. Лиман<АДРЕС>
 
     Суд в составе   мирового судьи судебного участка №1 Лиманского района Астраханской области Конаныхина Л.П., при секретаре Шумеленковой А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-237/2013 по иску ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>»  к   Алексееву <ФИО1> взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ,
 
 
                                                    У  С  Т  А  Н  О  В И  Л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском  к ответчику о  взыскании  задолженности  за поставленный сетевой природный газ в сумме - 12347 руб. 78 коп.  за период  <ОБЕЗЛИЧИНО>. по <ОБЕЗЛИЧИНО>. г. Свое требования истец мотивировал тем,  что истец осуществлял абоненту- ответчику поставку ( сетевого)  природного газа для обеспечения  коммунально- бытовых нужд.  Поставщик выполнил свои обязательства по поставке  сетевого природного газа, но абонент  оплату газа не произвел.
 
      В судебное заседание представитель истца  не явился, представил факсимильной связью заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя,   исковое требование поддержал в полном объеме, выразил  согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
      Ответчик     в судебное заседание не явился, извещен  надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства дела, поскольку по извещениям почты не явился за получением судебного извещения.
 
      Дело  с  согласия представителя истца рассматривается в порядке заочного решения, решение по делу  принимается, исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела.
 
      Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что  заявленный иск  подлежит  удовлетворению, исходя из следующих доказательств и оснований.
 
      В соответствие со ст. ст. 540 ГК РФ  в случае, когда   абонентом по договору  энергоснабжения выступает  гражданин,  использующий  энергию для  бытового потребления, договор считается заключенным с момента  первого фактического  подключения абонента  в установленном порядке  к присоединенной  сети.
 
      Согласно  ч.1 ст. 547 ГК РФ  в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения  обязательств по договору  энергоснабжения сторона, нарушившая  обязательство, обязана  возместить  причиненный  этим реальный  ущерб.
 
    -  карточкой начисления и оплат  л.д. 4,5 подтверждена сумма задолженности  по оплате за сетевой природный газ -12347 руб. 78 коп.
 
      Согласно ст. 155 Жилищного Кодекса РФ  плата  за жилое помещение и коммунальные услуги вносится  ежемесячно до 10 числа  месяца, следующего за истекшим.
 
       В соответствие со ст. 307 ГК РФ « в силу обязательства одно лицо ( должник)  обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенные действия, в т.ч.  уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязательств.
 
       В судебном заседании установлено, что  ответчик   оплату за потребленный газ не производил, а потому  требование истца в  части взыскания задолженности  подлежит удовлетворению в  полной сумме.
 
       В соответствие со ст. 88, ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина - 493 руб. 91 коп.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                      Р  Е  Ш  И  Л :
 
 
                                                                 Иск удовлетворить.                                         
 
          Взыскать  с АлексееваВалерия <ФИО2> пользу  ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность  за поставленный природный газ- 12347 руб. 78 коп., государственную пошлину - 493 руб. 91  коп., а всего взыскать 12841 руб. 69 коп. (   двенадцать тысяч  восемьсот сорок один руб. 69  коп.)
 
        Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1 Лиманского района заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручениякопии   заочного  решения.
 
       Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном  порядке в Лиманский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяцасо дня вынесения  определения суда  об отказе  в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
     Мировой судья Конаныхина Л.П<ФИО3>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать