Дата принятия: 24 июля 2013г.
Номер документа: 2-237/2013
Дело № 2-237/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Волчиха 24 июля 2013 г.
Волчихинский районный суд в составе
председательствующего судьи Кизима И.С.
при секретаре Лихачёвой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Дробышевой ФИО1 к Дробышеву ФИО2 о признании права собственности в порядке раздела имущества,
УСТАНОВИЛ:
Дробышева М.М. обратилась в Волчихинский районный суд с исковым заявлением к Дробышеву А.А. о признании права собственности в порядке раздела имущества.
В исковом заявлении Дробышева М.М. указала, что состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака было приобретено имущество в виде дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>. В настоящее время указанное имущество зарегистрировано на ответчика, что нарушает права истца, поскольку имущество было нажито в период брака, в связи с чем доля истца составляет половину доли в совместно нажитом имуществе. Согласия на регистрацию недвижимости на имя ответчика истец не давала.
Истец просит суд признать за нею право собственности на <данные изъяты> долю в доме и надворных постройках по адресу: <адрес>, исключить запись о регистрации указанного дома и надворных построек из ЕГРП, признать недействительным свидетельство о регистрации права собственности ответчика на указанный дом и надворные постройки.
В судебном заседании Дробышева М.М. и её представитель Поздышев А.Б. на удовлетворении исковых требований настаивали. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении поддержали.
Представитель истца Поздышев А.Б. в судебном заседании пояснил, что претензий к регистрационному органу по оформлению за ответчиком права собственности на жилой дом нет.
Дробышев А.А. исковые требования Дробышевой М.М. признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.
Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым требования Дробышевой М.М. удовлетворить в части по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчицей брачный договор не заключался.
Согласно ст.34 СК РФ, имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <данные изъяты> № и не оспаривается сторонами.
В период брака супругами Дробышевым А.А. и Дробышевой М.М. было приобретено следующее имущество: жилой дом и постройки, расположенные по адресу:.<адрес>, что подтверждается объяснениями сторон.
Между Дробышевым А.А. и Дробышевой М.М. никакого договора об определении их долей в имуществе не было, поэтому суд считает, что доли Дробышева А.А. и Дробышевой М.М. в общем имуществе, приобретённом в период брака являются равными.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
При вышеизложенных обстоятельствах, а так же с учетом требований ст.173 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требования Дробышевой М.М. о право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и надворные постройки расположенные по адресу <адрес>. Прекратить право собственности Дробышева ФИО15 на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.
Разрешая вопрос о правах одного участника долевой собственности, суд считает необходимым разрешить вопрос о правах второго участника на спорный объект недвижимости.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за Дробышевым ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 96,60 кв.м. и надворные постройки расположенные по адресу <адрес>.
Прекращение права собственности на недвижимое имущество автоматически влечет исключение соответствующей записи из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований о исключении сведений из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ответчика Дробышева А.А. на жилой дом и надворные постройки суд считает необходимым отказать.
В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Дробышева А.А. в пользу Дробышевой М.М. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дробышевой ФИО1 к Дробышеву ФИО2 о признании права собственности в порядке раздела имущества удовлетворить в части.
Прекратить право собственности Дробышева ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.
Признать за Дробышевой ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и надворные постройки расположенные по адресу <адрес>.
Признать за Дробышевым ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и надворные постройки расположенные по адресу <адрес>.
Взыскать с Дробышева ФИО2 в пользу Дробышевой ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.
СУДЬЯ Кизима И.С.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
