Решение от 04 марта 2013 года №2-237/2013

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 2-237/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
                                            З А О Ч НО Е      Р Е Ш Е Н И Е
 
                                            Именем Российской   Федерации                Дело №2- /13-13 4 марта 2013 г. Мировой судья судебного участка №13 г. Смоленска Титова Н.Б.,При секретаре :Кириченко Т.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Чистая    монета » к Гуреевой<ФИО1> о взыскании денежных  средств.
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
                ООО «Чистая  монета   » обратилось в суд с исковым заявлением  к Гуреевой Ю.Н.о взыскании  денежных средств по договору займа. Указало, что  <ДАТА2>  заключило с Гуреевой Ю.Н.договор  займа     на сумму   2000 рублей     на  срок 14  календарных дней с    датой  возврата    не  позднее   <ДАТА3>, с начислением     процентов   в размере  2  %  за  каждый день. Факт   передачи   денег   подтвержден копией   расходного  кассового ордера  от <ДАТА2>   Поскольку  Гуреева Ю.Н.обязательства  по договору не исполнила,   настаивает на взыскании   долга по договору займа с Гуреевой Ю.Н.в сумме 2000   рублей 00  копеек,  процентов   в  сумме 560 рублей 00 копеек, единовременного штрафа  в сумме  1500  рублей 00 копеек, единовременного  штрафа  в сумме  5000  рублей 00 копеек,  пени   в размере  0,5   %    от общей суммы, подлежащей оплате, за каждый    календарный   день    просрочки, начиная   со второго   для    просрочки  и по день    фактического    исполнения решения  суда и взыскании расходов по госпошлине.
 
               Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен  надлежащим  образом.
 
                В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ  мировым судьей  определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
                Истец не возражал против рассмотрения   дела в порядке  заочного производства.
 
                Исследовав  материалы дела, мировой судья  находит  исковые требования  подлежащими   удовлетворению.
 
                В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа  одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик  обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или  равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
                В силу  ст.810 ГК РФ заемщик  обязан возвратить  займодавцу  полученную сумму займа в срок  и в порядке, который предусмотрен договором  займа.
 
                Статьей 809 ГК РФ определено, что  если иное  не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму  займа  в размерах и в порядке, предусмотренных договором.
 
    Согласно ст. 309   ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В  силу  ст.  310  ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В  соответствии  со т.  330  ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
                В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> ООО  Чистая  монета» заключило с Гуреевой Ю.Н.. договор  займа     на сумму   2000 рублей     на  срок 14  календарных дней (п.1.2. договора) с датой   возврата     не позднее   <ДАТА3>, с начислением     процентов   в размере  2  %  за  каждый день (п.1.1.  договора). Факт   передачи   денег   подтвержден копией   расходного  кассового ордера  от <ДАТА2>
 
                В  силу    п. 4.1. договора    Гуреева Ю.Н. обязано была своевременно и срок, указанный в п.1.2. договора возвратить займодавцу сумму займа, а также уплатить начисленные на него проценты, что составляет в итоге общую сумму в размере 2560 рублей 00 копеек. Пунктом 6.1. договора между ООО «Чистая монета « и Гуреевой Ю.Н. также было предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за его пользование, в срок установленный п.1.1 и п.1.2. договора Гуреева Ю,Н. оплачивает займодавцу неустойку в виде единовременного штрафа в размере 1500 рублей 00 копеек за первый день просрочки, пени в размере 0,5 % от общей суммы, подлежащей оплате согласно п.4.1. договора, за каждый календарный день просрочки, начиная со второго дня просрочки, а также 5000 рублей 00 копеек начиная с 14 календарного дня просрочки. Гуреева Ю.Н. не исполнила взятые на себя обязательства, вытекающие из договора займа. Нарушила сроки возврата займа, установленные договором. Гуреевой Ю.Н. на момент рассмотрения дела судом денежные средства не возвращены. Согласно предъявленного истцом расчета долг Гуреевой Ю.Н. по договорузайма  составляет:   неуплаченная  сумма  займа  2000 рублей 00 копеек,   проценты      в размере 560   рублей 00 копеек, неустойка   в   виде  единовременного штрафа    в размере  1500 рублей 00 копеек за первый день    просрочки  ( т.е. <ДАТА4>),    неустойка      в  виде  единовременного   штрафа   в сумме  5000 рублей 00 копеек, начиная  с   14   календарного дня    просрочки  (т.е. <ДАТА4>), пени   в  размере  0,5    % от  суммы  2560 рублей  00 копеек, подлежащей  уплате, за каждый    день    просрочки, начиная   со  второго   дня    просрочки, т.е. <ДАТА5>  и    по день       фактического   исполнения решения  суда.
 
             Ответчик доказательств     опровергающих  представленный  расчет не представил.
 
             При таких обстоятельствах,  исковые требования  подлежат   удовлетворению, с Гуреевой Ю.Н.. в пользу ООО «Чистая  монета  » подлежит взысканию  сумма долга по  договору займа в размере 2000 рублей 00 копеек,   проценты      в размере 560   рублей 00 копеек, неустойка   в   виде  единовременного штрафа    в размере  1500 рублей 00 копеек за первый день    просрочки  ( т.е. <ДАТА4>),    неустойка      в  виде  единовременного   штрафа   в сумме  5000 рублей 00 копеек, начиная  с   14   календарного дня    просрочки  (т.е. <ДАТА4>), пени   в  размере  0,5    % от  суммы  2560 рублей  00 копеек, подлежащей  уплате, за каждый    день    просрочки, начиная   со  второго   дня    просрочки, т.е. <ДАТА5>  и    по день       фактического   исполнения решения  суда.
 
                 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  с ответчика в пользу истца  подлежат возмещению расходы по оплате   госпошлины.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,  233-235  ГПК РФ мировой судья.
 
                                                         Р Е Ш И Л:
 
 
 
 
 
                Взыскать с Гуреевой<ФИО1> в  пользу   ООО «Чистая    монета   » задолженность по договору    займа  в размере  2000 рублей 00 копеек,   проценты      в размере 560   рублей 00 копеек, неустойку   в   виде  единовременного штрафа    в размере  1500 рублей 00 копеек за первый день    просрочки,    неустойку      в  виде  единовременного   штрафа   в сумме  5000 рублей 00 копеек, пени   в  размере  0,5    % от  суммы  2560 рублей  00 копеек, подлежащей  уплате, за каждый    день    просрочки, начиная   со  второго   дня    просрочки, т.е. <ДАТА5>  и    по день       фактического   исполнения решения  суда,    в  возврат  оплаченной госпошлины  по делу   389   рублей  60   копеек.
 
                Ответчик  вправе  подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии  этого решения.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Мировой судья Н.Б.Титова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать