Решение от 02 июня 2014 года №2-237/14

Дело №2-237/14г.
 
Заочное
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июня 2014 года г. Никольск
 
    Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр Микрофинансирования г. Котлас» к Соколовой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Между ООО «Центр Микрофинансирования г. Котлас», как займодавцем, и гр. Соколовой Н.В., как заемщиком, заключен договор микрозайма № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в сумме 40000 рублей под 14 % в месяц на срок до ХХ.ХХ.ХХХХ.
 
    Истец, утверждая, что заемщик Соколова Н.В. не исполнила своих обязательств по оплате основного долга и процентов в сроки, предусмотренные договором, обратился в суд с иском о взыскании с заемщика сумму основного долга, процентов и штрафную неустойку за период пользования займом.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Чагина Е.В. поддержала заявленные требования в полном объеме. Просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 91980 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 40000 рублей, проценты за пользование займом в размере 39200 рублей по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ, пени в размере 12780 рублей по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ; а также госпошлину, уплаченную ими при подаче искового заявления в размере 2959 рублей 92 копейки.
 
    Ответчик Соколова Н.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отложении судебного заседания не просила. Суд считает возможным по ходатайству истца рассмотреть дело в заочном порядке.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, между сторонами ХХ.ХХ.ХХХХ был заключен договор займа денежных средств в размере 40000 рублей с условием возврата указанной суммы в срок до ХХ.ХХ.ХХХХ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других вещей такого же рода и качества.
 
    На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном договором со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    Договором установлено условие уплаты ответчиком процентов за пользование долгом ежемесячно в размере 14%. Договором также предусмотрена неустойка за просрочку платежей в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
 
    По мнению суда, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь гл. 42 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Котлас» удовлетворить, взыскать с Соколовой Н.В. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Котлас» просроченную задолженность по договору займа в размере 91980 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 40000 рублей 00 копеек, проценты по ставке 14% в месяц в размере 39200 рублей 00 копеек, пени в размере 12780 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2959 рублей 92 копейки, всего 94939 (Девяносто четыре тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 92 копейки.
 
    Ответчик имеет право подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня получения им копии мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья - О.А. Шмакова
 
    Решение не обжаловано и вступило в законную силу 10.07.2014 года.