Решение от 16 октября 2013 года №2-237/13

    Дело №2-237/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Туран                                     16 октября 2013 года                                 
 
    Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кужугета К.Б.,
 
    с участием помощника прокурора Пий-Хемского района Демагиной О.А.,
 
    при секретаре Куулар В.В.,
 
        рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц, Республики Тыва, Российской Федерации о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования «Сельское поселение сумон Севинский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» по не определению границ территории прилегающих к объектам, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        И.о. прокурора района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Сельское поселение сумон Севинский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» (далее – администрация сумона Севи Пий-Хемского кожууна) о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования по не определению границ территории прилегающих к объектам, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления Пий-Хемского кожууна законодательства в области регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции. Администрацией сумона Севинский не определены границы прилегающих к организациям и объектам территорий, на которых согласно п.2 Правил определения органами местного самоуправления границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции (далее - Правил) в соответствии с указанным пунктом Правил розничная продажа алкогольной продукции не допускается на территориях, прилегающих к детским, образовательным, медицинским организациям и объектам спорта, к оптовым и розничным рынкам, вокзалам, аэропортам и иным местам массового скопления граждан и местам нахождения источников повышенной опасности, определенным органами государственной власти субъектов РФ, к объектам военного назначения. Указанная информация о принятом решении об определении границ в Службу по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности Республики Тыва не направлялась. Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» на органы местного самоуправления в пределах своей компетенции возложено осуществление контроля за соблюдением законодательства в области розничной продажи алкогольной продукции. Согласно п.7 Правил способ расчета расстояния от организаций и (или) объектов, указанных в п.2 настоящий Правил, до границ прилегающих территорий определяется органом местного самоуправления. В соответствии с п.8 Правил границы определяются в решениях органа местного самоуправления, к которым прилагаются схемы границ для каждой организации и (или) объекта, указанных в п.2 Правил орган местного самоуправления не позднее 1 месяца со дня принятия решения об определении границ прилегающих территорий направляет информацию о принятых решениях в орган исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющий лицензирование розничной продажи алкогольной продукции. Прокурор просит признать бездействие администрации сумона Севинский Пий-Хемского кожууна незаконным по не определению границ территории прилегающих к объектам, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, обязать определить границы прилегающих территорий и не позднее 1 месяца со дня определения указанных границ направить информацию в Службу по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности.
 
        В судебном заседании помощник прокурора Пий-Хемского района Демагина О.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
        Представитель ответчика – и.о. председателя администрации муниципального образования «Сельское поселение сумон Севинский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» Д, исковые требования прокурора признала полностью, просила о рассмотрении дела без её участия.
 
    Учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия и отсутствия возражения прокурора, суд считает, что в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, имеются все основания для проведения судебного заседания в отсутствии ответчика.
 
    Выслушав стороны, обсудив и исследовав материалы дела, принимая признание иска представителем ответчика, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
        Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание заявленных исковых требований прокурора, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.     
 
    Суд принимает признание ответчиком и.о. председателя администрации сумона Севи Пий-Хемского кожууна Республики Тыва Дорвак У.И., требований прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет в размере 200 рублей.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление и.о. прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц, Республики Тыва, Российской Федерации о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования «Сельское поселение сумон Севинский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» по не определению границ территории прилегающих к объектам, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, удовлетворить.
 
        Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Сельское поселение сумон Севинский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» по не определению границ территории прилегающих к объектам, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции.
 
    Обязать администрацию муниципального образования «Сельское поселение сумон Севинский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» определить границы прилегающих к организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции и не позднее 1 месяца со дня определения указанных границ направить информацию об определенных границах в Службу по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности.
 
    Взыскать с Администрации муниципального образования «Сельское поселение сумон Севинский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей соответствующий бюджет.
 
        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.
 
        Председательствующий                         К.Б. Кужугет