Решение от 02 сентября 2014 года №2-2371/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2371/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2371/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк           02 сентября 2014 года                                                                       
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,
 
    с участием прокурора Исуповой Н. С.
 
    представителя заявителя ФКУ ЛИУ-*** УФСИН России по Кировской области - по доверенности Нижегородова А.П.,
 
    заинтересованного лица Машковцева М.В.,
 
    при секретаре Стародумовой К.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ЛИУ-*** УФСИН России по Кировской области гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ-*** УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Машковцева М.В.,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФКУ ЛИУ-*** УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Машковцева М. В. В обоснование требований указано, что Машковцев М.В. осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ к *** годам лишения свободы. Начало срока <дата>., конец срока <дата>. Освобождается из ФКУ ЛИУ-*** г. Кирово-Чепецка и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Просит установить в отношении осужденного Машковцева М.В. административный надзор и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., запрещение выезда за пределы Кировской области; обязательная явка до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ЛИУ-*** УФСИН России по Кировской области Нижегородов А.П. требования поддержал в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо Машковцев М.В. с требованиями об установлении в отношении него административного надзора не согласен, пояснил, что административный надзор фактически является повторным наказанием за ранее совершенные преступления, что недопустимо.
 
    Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора Исуповой Н. С., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).
 
    Судом установлено, что приговором <данные изъяты> районного суда г. Кирова от <дата>. Машковцев М. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ, на основании ст. <данные изъяты> УК РФ назначено наказание в виде *** лет лишения свободы условно с испытательным сроком на *** года.
 
    Приговором <данные изъяты> районного суда г. Кирова от <дата>. условное осуждение по приговору от <дата>. Машковцеву М. В. отменено, Машковцев М. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ, на основании ст. <данные изъяты> УК РФ назначено наказание в виде <дата> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии *** режима.
 
    Преступления Машковцевым М. В. совершены при опасном рецидиве, о чем имеются соответствующие указания в приговорах суда.
 
    Машковцев М.В. отбывает наказание с <дата>., освобождается из мест лишения свободы <дата>. и имеет не погашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступлений при опасном рецидиве преступлений.
 
    Из представленных в суд характеристики и справки о поощрениях и взысканиях осужденного установлено, что Машковцев М.В. в период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал следующим образом: находясь в СИЗО-*** г. Кирова нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имел. В ИК-*** пос. Полевой допустил 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 7 раз объявлялся выговор устно, 5 раз выговор, поощрений не имел, был трудоустроен. Находясь в ЛИУ-*** г. Кирово-Чепецка с <дата>. допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был объявлен выговор устно, поощрений не имеет, на меры воспитательного характера не всегда реагирует правильно, участие в общественной жизни отряда не принимает. В общении придерживается отрицательно настроенной части осужденных. В беседах с представителями администрации не всегда тактичен, внешне и в быту не всегда опрятен. Во время отбытия наказания отказа от уголовной субкультуры не высказывал и не стремится порвать с криминальным прошлым. Вину по приговору суда признал, иска по исполнительным листам не имеет, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.
 
    Таким образом, судом установлено наличие самостоятельного основания, предусмотренного законом для установления административного надзора - факта признания в действиях Машковцева М.В. опасного рецидива преступлений.
 
    Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении:
 
    лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Из материалов дела следует, что Машковцев М.В. освобождается из мест лишения свободы <дата>.
 
    Преступление, предусмотренное ст. <данные изъяты><данные изъяты> УК РФ, совершенное Машковцевым М. В., относится в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ к категории тяжких.
 
    Согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции ФЗ от 02 июля 2013г.).
 
    Следовательно, административный надзор в отношении Машковцева М.В. подлежит установлению на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до <дата>.
 
    Кроме того, необходимо отметить, что изменения, внесенные в ст. 86 УК РФ Федеральным законом от 23.07.2013 N 218-ФЗ, увеличивающие сроки погашения судимости, не подлежат применению к осужденному Машковцеву М.В., поскольку в силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет и не распространяется на лиц, осужденных до его принятия.
 
    Согласно ст. 4 ч. 1-2 выше указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    С учетом характеризующих личность данных осужденного Мащковцева М.В., в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, совершение Машковцевым М. В. преступления в ночное время, на основании ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» полагает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Машковцева М. В. для регистрации;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Машковцева М. В. в период времени с 22 час. до 06 час. утра;
 
    - запретить выезд за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный.
 
    Доводы жалобы Машковцева М. В.,что оснований для установления административного надзора не имеется, поскольку он не может нести ответственность дважды за одно и тоже преступление, основаны на неправильном толковании норм закона.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Это означает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, в связи с чем устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7 - 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление ФКУ ЛИУ-*** УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Машковцева М.В. - удовлетворить.
 
    Установить в отношении осужденного Машковцева М.В., <дата> года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до <дата>.
 
    Установить Машковцеву М.В. следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Машковцева М. В. для регистрации;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Машковцева М. В. в период времени с 22 час. до 06 час. утра;
 
    - запретить выезд за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
 
    Председательствующий судья:               Аксенова Е. Г.
 
    Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать