Решение от 21 августа 2014 года №2-2371/2014

    Дело № 2-2371/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 августа 2014 года                     город областного значения Бор
 
    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чичкова Д.С. при секретаре Смирновой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадиной М.М. к Кузьмичевой Е.Ю. о взыскании долга по договору займа,
 
    У с т а н о в и л:
 
    Фадина М.М. обратилась в суд с иском к Кузьмичевой Е.Ю. о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 61 000 рублей, которые Кузьмичева Е.Ю. брала в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ. При этом просит взыскать проценты в размере 125 руб. 81 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. из расчета: 8,25% : 360 х 61 000 руб. х 9 дней, и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 125 руб. 81 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. из расчета: 8,25% : 360 х 61 000 руб. х 9 дней, и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения долга. Также просит взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 3 812 руб. 52 коп. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 300 руб.
 
    В судебном заседании истица Фадина М.М. поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчица Кузьмичева Е.Ю., иск не признала, пояснив, что была введена в заблуждение истицей, факт написания расписки и получения денег не отрицала.
 
    Суд, заслушав стороны, свидетеля К.А.И., который подтвердил пояснения ответчицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу положений ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Судом установлено, что ответчицей у истицы 28.04.2014г. были заняты денежные средства в размере 61 000 рублей сроком до 15.06.2014г. (л.д.4).
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
 
    Доказательств своих возражений ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    Таким образом, требования истицы о возврате долга в размере 61 000 рублей по расписке обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Истица просит взыскать проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ., применяя ставку рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, размер их составляет 125 руб. 81 коп., а также за период с 24.06.2014г. по день фактического погашения долга.
 
    Таким образом, требования истицы о взыскании процентов на сумму займа в размере 125 руб. 81 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнении я денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, указывая, что по расписке период просрочки составил 9 дней: с ДД.ММ.ГГГГ., применяя ставку рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, размер их составляет 125 руб. 81 коп., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения долга.
 
    Суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 125 руб. 81 коп.
 
    Что касается требований истицы о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения долга, данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку суду не известен день, когда ответчик погасит имеющийся долг, кроме того, истица имеет право в последствии обратиться с указанным иском в суд.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно представленной в материалы дела квитанции на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Фадиной М.М. были оплачены юридические услуги в размере 2 300 рублей.
 
    Учитывая положения ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также сложность данного дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в сумме 2 300 руб.
 
    Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, расходы по уплате госпошлины, составляющие 3 812 руб. 52 коп., подлежат взысканию с ответчицы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                        Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Фадиной М.М. удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузьмичевой Е.Ю. в пользу Фадиной М.М. задолженность по договору займа в сумме 61 000 руб., проценты на сумму займа в размере 125 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 125 руб. 81 коп., а всего – 61 251 (шестьдесят одна тысяча двести пятьдесят один) руб. 62 коп.
 
    Взыскать с Кузьмичевой Е.Ю. в пользу Фадиной М.М. судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в сумме 2 300 (двух тысяч трехсот) руб.
 
    Взыскать с Кузьмичевой Е.Ю. в пользу Фадиной М.М. возврат государственной пошлины в размере 3 812 (трех тысяч восьмисот двенадцати) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья Д.С. Чичков