Решение от 29 июля 2014 года №2-2371/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-2371/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-2371/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации                          
 
 
    г. Нефтеюганск                                                                       29 июля 2014 года                                                                                                 
 
    Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, в составе:
 
    председательствующего судьи Хуснутдинова Ф.Ф.,
 
    с участием:
 
    представителя ОМВД РФ по г. Нефтеюганску Жуковой А.В.,
 
    помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Рыпик О.А.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора - Вальковского В.Н.,
 
    при секретаре                                                                          Лариной О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника отдела МВД России по г. Нефтеюганску о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Вальковского Владимира Николаевича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ОМВД РФ по г. Нефтеюганску обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что решением суда от 22.11.2012г. в отношении Вальковского В.Н. установлен административный надзор на срок два года с административными ограничениями. 06.05.2011г. Вальковский освобождён из мест лишения свободы УДО на неотбытый срок 10 месяцев 25 дней. 11.05.2011г. Вальковский поставлен на учёт в ОМВД России по г. Нефтеюганску, был ознакомлен под роспись с порядком применения ст. 79 УК РФ, с ним систематически проводились профилактические беседы о соблюдении законодательства РФ, недопущении злоупотребления спиртными напитками и употребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, целесообразности трудоустройства и осуществления трудовой деятельности. Однако Вальковский на путь исправления не встал, нарушал ограничения возложенные на него судом, не выполнял обязанности возложенные на него судом, совершал административные правонарушения. Просит продлить срок административного надзора в отношении Вальковского на 06 месяцев с 25 декабря 2014г.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД РФ по г. Нефтеюганску Жукова А.В., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, мотивировав доводами, изложенными в заявлении.
 
    В судебном заседании Вальковский В.Н. с заявлением о продлении срока надзора и установлении дополнительных административных ограничений согласился полностью.
 
               Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
               В судебном заседании установлено, что приговором Нефтеюганского городского суда ХМАО-Югры от 27 мая 2010г. Вальковский осужден по ст. (иные данные) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на (иные данные) года.
 
                06 мая 2011г. Вальковский освобожден из мест лишения свободы постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 26 апреля 2011г. условно-досрочно на 10 месяцев 25 дней с вменёнными обязанностями.
 
    Решением Нефтеюганского районного суд ХМАО-Югры от 22 ноября 2012г. в отношении Вальковского установлен административный надзор на срок два года, вступившим в законную силу 25 декабря 2012г., с применением следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы г. Нефтеюганска без разрешения ОМВД РФ по г. Нефтеюганску; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов; обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; запретить посещать увеселительные заведения: кафе, бары, рестораны, увеселительные мероприятия, народные гуляния.
 
    Согласно решения суда, срок исчисления административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    11 мая 2011г. Вальковский поставлен на учёт в ОМВД России по г. Нефтеюганску, как лицо освобождённое из мест лишения свободы, был ознакомлен под роспись с порядком применения ст. 79 УК РФ, с ним проведена профилактическая беседа о соблюдении законодательства РФ, целесообразности трудоустройства, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, положения закона об административном надзоре, о чем имеются его подписи.
 
    18 апреля 2012г. Вальковский ознакомлен с положениями закона 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре …».
 
    Согласно ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Согласно ст. 7 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011г., административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В период осуществления административного надзора Вальковский неоднократно, систематически совершал административные правонарушения:
 
    - 19 января 2013г., 10 апреля 2014г., 24 апреля 2014г. - предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за что привлекался к административной ответственности в виде административных арестов;
 
    - 17 января 2013г., 06 июня 2013г., 13 июня 2013г., 20 июня 2013г., 27 июня 2013г., 04 июля 2013г., 11 июля 2013г., 16 января 2014г., 23 января 2014г., 30 января 2014г., 06 февраля 2014г., 13 февраля 2014г., 20 февраля 2014г., 22 февраля 2014г., 27 февраля 2014г., 28 февраля 2014г., 02 марта 2014г., 04 марта 2014г., 05 марта 2014г., 06 марта 2014г., 07 марта 2014г., 09 марта 2014г., 10 марта 2014г., 12 марта 2014г., 13 марта 2014г., 05 апреля 2014г., 08 апреля 2014г., 10 апреля 2014г.,21 апреля 2014г., 22 апреля 2014г., 10 июня 2014г., - предусмотренные частями 1 и 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), за что привлекался к административной ответственности в виде административных арестов.
 
    Вальковскому 20 марта 2014г. вынесены предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора.
 
    На предупреждения Вальковский не реагировал, должных выводов для себя не сделал, административные ограничения, установленные решением суда не соблюдает, обязанности, возложенные решением суда не выполняет.
 
    Вальковский осужден за совершение преступления относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, которое в соответствии со ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Из мест лишения свободы Вальковский освобождён 06 мая 2011 года. Судимость Вальковского будет погашена истечением срока 06 мая 2019 года, следовательно, продление срока административного надзора в отношении Вальковского на срок до 06 месяцев допустимо.
 
    Поскольку Вальковский, в период осуществления административного надзора, совершил в течение одного годаболее двух административных правонарушений против порядка управления, общественной безопасности и общественной нравственности, суд считает необходимым продлить ему административный надзор на срок 06 месяцев, полагая, что это позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
                 Удовлетворяя заявленные требования, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает в местный бюджет с Вальковского госпошлину в размере 200руб.
 
             На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника отдела МВД России по г. Нефтеюганску о продлении срока административного надзора в отношении Вальковского Владимира Николаевича - удовлетворить.
 
    Продлить в отношении Вальковского Владимира Николаевича, (иные данные) административный надзор, установленный решением Нефтеюганского районного суд ХМАО-Югры от 22 ноября 2012 года на срок 06 (шесть) месяцев.
 
    Взыскать с Вальковского Владимира Николаевича государственную пошлину в бюджет города Нефтеюганска - 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
 
                                   .
 
    .                       Судья                                                    Хуснутдинов Ф.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать